РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2012 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Георгиевской Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/2012 по иску Анохиной О.В. к Горбуновой В.С. о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности,
установил:
Анохина О.В. обратилась в суд с иском к Горбуновой В.С. о выделе доли в домовладении в натуре, признании права собственности, прекращении общей долевой собственности, впоследствии уточнив заявленные требования.
В обоснование иска сослалась на то, что она является собственником 2/3 доли в общей долевой собственности в жилом деревянном доме, расположенном по адресу: <адрес>. При использовании домовладения сложился определенный порядок пользования, истец фактически занимает следующие помещения: жилую комнату площадью 14,5 кв.м., жилую комнату площадью 4,6 кв.м., прихожую площадью 4,4 кв.м. в литер «А», кухню площадью 12,8 кв.м. в литер «А1», Горбунова B.C. фактически занимает следующие помещения: жилую комнату площадью 9,8 кв.м. в литере «А», кухню площадью 8,1 кв.м. в литере «а», холодную пристройку площадью 5,9 кв.м., навес литер «а2».
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области для регистрации долевой собственности в указанном домовладении было отказано.
На основании изложенного просит выделить в собственность 2/3 доли принадлежащей Анохиной О.В. в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 54,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в натуре: в литере «А» жилую комнату площадью 14,5 кв.м., жилую комнату площадью 4,6 кв.м., прихожую площадью 4,4 кв.м., в литере «А1» кухню площадью 12,8 кв.м., всего 36,3 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности на указанные жилые помещения.
Истец Анохина О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Горбунова В.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска понимает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без участия представителя на усмотрение суда.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено судом, в судебном заседании ответчик Горбунова В.С. признала заявленные Анохиной О.В. исковые требования о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом ответчику Горбуновой В.С. разъяснялись последствия признания ею иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что заявленные Анохиной О.В. исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Анохиной О.В. удовлетворить.
выделить в собственность Анохиной О.В. 2/3 доли, принадлежащей ей в праве общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 54,2 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, в натуре: в литере «А» жилую комнату площадью 14,5 кв.м., жилую комнату площадью 4,6 кв.м., прихожую площадью 4,4 кв.м., в литере «А1» кухню площадью 12,8 кв.м., всего 36,3 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности Анохиной О.В. и Горбуновой В.С. на жилые помещения расположенные по адресу: <адрес>, в литере «А» жилую комнату площадью 14,5 кв.м., жилую комнату площадью 4,6 кв.м., прихожую площадью 4,4 кв.м., в литере «А1» кухню площадью 12,8 кв.м., общей площадью 36,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий – подпись
Копия верна.
Судья Секретарь