ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 апреля 2012 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Першиной Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/12 по иску Авдеевой Н.М. к Седову Г.Ю., Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Тульской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
квартира, расположенная по адресу <адрес>, на основании договора купли- продажи от 07.05.1998г. принадлежит на праве собственности Авдеевой Н.М.
08.07.1999г. в вышеуказанной квартире с согласия Авдеевой Н.М. по месту жительства был зарегистрирован Седов Г.Ю.
Авдеева Н.М. обратилась в суд с иском к Седову Г.Ю., УФМС РФ по Тульской области о признании Седова Г.Ю. не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что последний членом ее семьи не является, в спорную квартиру, принадлежащую истцу на праве собственности, не вселялся, коммунальные платежи не оплачивал, его регистрация носила формальный характер.
Истец Авдеева Н.М. в судебном заседании свои исковые требования поддержала.
Ответчики Седов Г.Ю. и представитель УФМС России по Тульской области о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в последнее не явились, причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Изложенные обстоятельства с учетом мнения истца дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Согласно п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Анализ приведенных положений приводит к выводу о том, что основанием для приобретения права пользования жилым помещением является вселение на жилую площадь в установленном порядке.
Судом установлено, что Седов Г.Ю. к членам семьи Авдеевой Н.М. в силу закона (ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ) не относится и не признавался таковым в установленном законом порядке.
Обосновывая свои исковые требования Авдеева Н.М., указывает, что регистрация ответчика по спорному адресу носила формальный характер, фактически в квартиру, принадлежащую истцу на праве собственности, он никогда не вселялся, в ней не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, о своих правах на жилое помещение не заявлял, каких-либо соглашений относительно пользования жилой площадью с ним не заключалось.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком Седовым Г.Ю. в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
Сам по себе факт регистрации на жилой площади, являясь лишь административным актом в силу п.1, 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, не порождает каких-либо прав для гражданина в отношении жилого помещения.
Следовательно, установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также положениям ст.ст. 1, 10, 30 Жилищного кодекса РФ, 304 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о том, что Седов Г.Ю. не являющийся членом семьи собственника, не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку в добровольном порядке в него не вселялся, не проживал, о своих жилищных правах не заявлял, в связи с чем сохранение его формальной регистрации в квартире не представляется возможным.
Таким образом, оценивая исследованные судом доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, разрешая исковые требования в пределах заявленных в соответствии с ч. 3 ст. 196 указанного Кодекса, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Авдеевой Н.М. удовлетворить.
Признать Седова Г.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением- <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- подпись
Копия верна.
Судья Секретарь