РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2012 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Дмитренко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/2012 по иску Ивлевой Н.П. к Бунину И.П., Бунину М.М., Бунину М.П., Бунину Н.М., Бунину Н.П., Бунину П.П., Буниной М.П., Буниной Н.М., Зубовой О.В., Зубовой Т.В., Логиновой М.Н., Трифоновой Т.П. о признании права собственности,
установил:
Ивлева Н.П. обратилась в суд с иском к Бунину И.П., Бунину М.М., Бунину М.П., Бунину Н.М., Бунину Н.П., Бунину П.П., Буниной М.П., Буниной Н.М., Зубовой О.В., Зубовой Т.В., Логиновой М.Н., Трифоновой Т.П. о признании права собственности, мотивировав требование тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Бунина И.П. – 1/28 доля, Бунина М.М. – 1/28 доля, Бунина М.П. – 1/28 доля, Бунина Н.М., - 1/28 доля, Бунина Н.П. – 1/28 доля, Бунина П.П. – 1/28 доля, Буниной М.П. – 1/28 доля, Буниной Н.М. – 1/28 доля, Зубовой О.В. – 1/28 доля, Зубовой Т.В. – 1/28 доля, Логиновой М.Н. – 1/28 доля, Трифоновой Т.П. – № доля, ФИО20 – 10/28 доли.
Указывает, что собственники дома Бунин И.П., Бунин М.М., Бунин М.П., Бунин Н.М., Бунин Н.П., Бунин П.П., Бунина М.П., Бунина Н.М., Зубова О.В., Зубова Т.В., Логинова М.Н. и Трифонова Т.П. не проживают в доме свыше 50 лет, их место жительства не известно. ФИО20 умер 09.05.1973 года, а его наследник – сын ФИО3 умер 17.03.2003 года.
Ссылается, что после смерти ФИО3, приходившегося истцу мужем, истец осталась проживать в доме, приняла наследство в виде 10/28 доли домовладения, что установлено решением Зареченского районного суда г. Тулы от 28.09.2006 года, вступившим в законную силу 10.10.2006 года. Однако не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство в виде 10/28 доли дома ввиду неполучения ее мужем ФИО3 свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО20
На основании изложенного просит признать за ней, Ивлевой Н.П., право собственности на 10/28 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3
Истец Ивлева Н.П. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители истца Ивлевой Н.П. по доверенности Колганова В.С., по ордеру адвокат Карасева А.Т. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик Бунина Н.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что против исковых требований Ивлевой Н.П. не возражает.
Ответчики: Бунин И.П., Бунин М.М., Бунин М.П., Бунин Н.М., Бунин Н.П., Бунин П.П., Бунина М.П., Зубова О.В., Зубова Т.В., Логинова М.Н., Трифонова Т.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по своему месту нахождения, однако согласно имеющимся в материалах дела сведениям ответчики по последнему месту жительства не проживают.
Таким образом, учитывая отсутствие в деле сведений о ином месте нахождения ответчиков, а также положения ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: Бунина И.П., Бунина М.М., Бунина М.П., Бунина Н.М., Бунина Н.П., Бунина П.П., Буниной М.П., Зубовой О.В., Зубовой Т.В., Логиновой М.Н., Трифоновой Т.П.
Представитель ответчиков: Бунина И.П., Бунина М.М., Бунина М.П., Бунина Н.М., Бунина Н.П., Бунина П.П., Буниной М.П., Зубовой О.В., Зубовой Т.В., Логиновой М.Н., Трифоновой Т.П. - адвокат Павленко Д.А., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против исковых требований Ивлевой Н.П.
Третье лицо нотариус г. Тулы Попова Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца Ивлевой Н.П., третьего лица нотариуса г. Тулы Поповой Н.В.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К наследникам по закону первой очереди ст.1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.
В силу ст.ст.1152, 1153 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в частности, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Судом установлено, что по данным технического паспорта, подготовленного отделением по г. Туле Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», собственниками домовладения <адрес> значатся: Бунин И.П. – 1/28 доля, Бунин М.М. – 1/28 доля, Бунин М.П. – 1/28 доля, Бунин Н.М., - 1/28 доля, Бунин Н.П. – 1/28 доля, Бунин П.П. – 1/28 доля, Бунина М.П. – 1/28 доля, Бунина Н.М. – 1/28 доля, Зубова О.В. – 1/28 доля, Зубова Т.В. – 1/28 доля, Логинова М.Н. – 1/28 доля, Трифонова Т.П. – № доля, ФИО20 – 10/28 доли.
ФИО20 умер 09.05.1973 года.
Наследником ФИО20 являлся его сын ФИО3
ФИО3 умер 17.03.2003 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №.
Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3 усматривается, что его наследником по закону является жена Ивлева Н.П., обратившаяся к нотариусу с соответствующим заявлением в установленные законом сроки. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выдано не было.
Согласно сообщению нотариуса г. Тулы Поповой Н.В. от 04.04.2012 г. № для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на заявленное имущество необходимо представить, среди прочих, документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.
Как указывает истец Ивлева Н.П., ФИО3 не было получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО20
Указанное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса Тульской областной нотариальной палаты Клениковой А.В. от 04.05.2012 г. №, согласно которому наследственного дела к имуществу ФИО20 не имеется.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что Ивлева Н.П. не имеет возможности разрешить вопрос о праве собственности на долю домовладения во внесудебном порядке.
Как усматривается из справки администрации Зареченского района г. Тулы от 03.06.2003 г. №, ФИО3 постоянно и по день смерти проживал по адресу: <адрес> совместно с женой Ивлевой Н.П.
Ст. 527 ГК РСФСР предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Данной статьей устанавливалось, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как устанавливалось ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Таким образом, с учетом положений ст.ст. 527, 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО20, суд установил, что в данном случае имело место наследование по закону, и наследником, принявшим наследство и обладающим правом наследования, явился его сын ФИО3
Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 28.09.2006 года, вступившим в законную силу 10.10.2006 года, установлен юридический факт принятия Ивлевой Н.П. наследства, открывшегося после смерти ее мужа – ФИО3, умершего 19.03.2003 года, состоящее из 10/28 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Установленные вступившим в законную силу решением суда от 28.09.2006 года обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обязательны для суда и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, следуя изложенным выше выводам относительно наследственных прав истца, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за Ивлевой Н.П. права собственности на 10/28 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым, удовлетворяет ее исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ивлевой Н.П. удовлетворить.
Признать за Ивлевой Н.П. право собственности на 10/28 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей 17.03.2003 года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий -