РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2012 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Дмитренко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/2012 по иску прокурора Зареченского района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Покрас-Сервис» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,
установил:
прокурор Зареченского района г.Тулы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Покрас-Сервис» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, мотивировав требование тем, что прокуратурой Зареченского района г.Тулы в ходе совместной с Государственной инспекцией труда по Тульской области проверки соблюдения законодательства об охране труда в ООО «Покрас-Сервис» установлено, что в ООО «Покрас-Сервис» на момент проверки не проведена аттестация рабочих мест, что является нарушением положений Конституции РФ, Трудового кодекса РФ, Приказа Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 г. № 342н «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда».
Указывает, что согласно штатному расписанию в ООО «Покрас-Сервис» предусмотрено 18 штатных единиц, по состоянию на 03.05.2012 года в ООО «Покрас-Сервис» фактически работает 16 человек, из которых, по сведениям работодателя, аттестации подлежат 8 рабочих мест. Однако, в нарушение требований ст. 22, ч. 9 ст. 212 ТК РФ работодателем не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, что создает угрозу производственного травматизма.
На основании изложенного просит обязать ООО «Покрас-Сервис» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Истец – старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Ярцева С.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Покрас-Сервис» - генеральный директор Стихарев Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска понимает.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено судом, в судебном заседании представитель ответчика ООО «Покрас-Сервис» - генеральный директор Стихарев Н.Н. признал заявленные прокурором Зареченского района г.Тулы исковые требования о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом представителю ответчика ООО «Покрас-Сервис» - генеральному директору Стихареву Н.Н. разъяснялись последствия признания им иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что заявленные прокурором Зареченского района г. Тулы исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Зареченского района г.Тулы удовлетворить.
Обязать ООО «Покрас-Сервис» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий –