ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2012 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Климовой О.В.,
при секретаре Аносовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2012 по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» к Жильцову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» обратился в суд с иском к Жильцову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с нарушением условий кредитного договора в сумме 450410 рублей 08 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7704 рубля 10 копеек.
Мотивировали свои требования тем, что 06.02.2009 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Жильцовым Е.С. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от 29.01.2007 г. №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства – кредит в сумме 500000 рублей на срок до 05.02.2014 года с взиманием за пользование кредитом 22,3 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме 06.02.2009 г., предоставив ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей. В соответствии с условиями Договора, ответчик обязался ежемесячно 28 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения в размере единого ежемесячного аннутетного платежа, размер которого составил 14023 рубля 99 копеек. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного дога и уплате процентов ответчик обязался уплачивать истцу пени в размере 05% в день от суммы невыполненного обязательства по кредиту. По наступлению срока погашения кредита, ответчик исполнял свои обязательства несвоевременно и не в полном объеме, а с марта 2011 года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают, в связи с чем, истец потребовал досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользования кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако исполнения от ответчика не последовало. В связи с чем, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 15.03.2012 г. составила 588785 рублей 11 копеек, из которых: 365125 рублей 66 копеек – кредит, 69909,42 – плановые проценты за пользование Кредитом, 61566,39 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 92183,64 – пени по просроченному долгу. Между тем, Банк полагает возможным предъявить к взысканию задолженность по договору, в котором сумма пеней, исчислена в размере 10% от суммы пеней, а потому просит взыскать с ответчика Жильцова Е.С. задолженность в размере 450410 рублей 08 копеек, из которых: 365125 рублей 66 копеек – кредит, 69909,42 – плановые проценты за пользование Кредитом, 6156,64 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9218,36 – пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7704 рубля 10 копеек.
В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Также просил в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Жильцов Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
На основании ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитном) договора.
В силу ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 821 п.1 ГК РФ предоставляет кредитору право отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.02.2009 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Жильцовым Е.С. был заключен кредитный договор №, путем присоединения последнего к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО).
Согласно п.1.6 Правил кредитования данные Правила и Согласие на Кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком и Банком, в совокупности определяют кредитный договор.
По условиям кредитного договора, определенных в Правилах и Согласии на кредит, Банк ВТБ 24 (ЗАО) выдал Жильцову Е.С. денежную сумму в размере 500 000 рублей, при этом проценты за пользование кредитом составили 22,3% годовых.
В соответствии с п. 2.11 Правил кредитования проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита по день, установленный в Кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п. 2.12 Правил кредитования первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно.
Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов, комиссией должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения в размере единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле указанной в п. 2.12 Правил, и составляет 14023,99 руб.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включитльно)(п. 2.13. Правил)
В соответствии с Согласием на кредит размер неустойки составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.3.2.3. Правил Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
С указанными условиями кредитного договора, определенных банком в Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными» и в Согласии на кредит Жильцов Е.С. был ознакомлен в полном объеме и согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в данных документах.
Данный Договор оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, а потому соответствуют требованиям действующего законодательства.
Согласно мемориального ордера № от 01.02.2009 г., Жильцову Е.С. во исполнения договора № предоставлен кредит на сумму 500000 рублей. Таким образом, Банк ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по условиям данного кредитного договора выполнил в полном объеме.
Судом установлено, что ответчик Жильцов Е.С. систематически нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 15.03.2012 г. составила 588785 рублей 11 копеек, из которых: 365125 рублей 66 копеек – кредит, 69909 руб. 42 коп. – плановые проценты за пользование Кредитом, 61566 руб. 39 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 92183 руб. 64 коп. – пени по просроченному долгу.
Банк ВТБ 24 (ЗАО) заказным письмом от 30.01.2012 года направил Жильцову Е.С. уведомление о досрочном истребовании задолженности, составляющей на 08.01.2012 года 541590 рублей 61 копейка в срок до 28.02.2012 года. Однако, исполнение обязательств от ответчика не последовало.
Между тем, условия заключения данного договора были приняты Жильцовым Е.С. и подписаны им. Он обязался неукоснительно их соблюдать.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Жильцовым Е.С. возложенных на него кредитным договором от 08.01.2012 года обязанностей, выразившихся в прекращении погашения основного долга и начисленных по кредитному договору процентов нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные Банком ВТБ 24 (ЗАО) требования о взыскании с Жильцова Е.С. задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Проверив расчеты суммы задолженности по кредитному договору № от 06.02.2009 года, предоставленные Банком ВТБ 24 (ЗАО) в рамках заявленных им требований, суд находит их верными и основанными на материалах дела, а потому суд определяет к взысканию общую сумму 450410 рублей 08 копеек, из которых: 365125 рублей 66 копеек – кредит, 69909 руб. 42 коп. – плановые проценты за пользование Кредитом, 6156 руб. 64 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9218 руб. 36 коп.– пени по просроченному долгу.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 450410 рублей 08 копеек, суд полагает возможным взыскать с последнего в пользу истца государственную пошлину в размере 7704 рубля 10 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» к Жильцову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Жильцова Е.С., <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 06.02.2009 года в сумме 450410 рублей 08 копейка (четыреста пятьдесят тысяч четыреста десять рублей восемь копеек).
Взыскать с Жильцова Е.С., <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7704 рубля 10 копеек (семь тысяч семьсот четыре рубля десять копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: