РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2012 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Дмитренко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2012 по иску Романовского Ю.В. к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Романовский Ю.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав требование тем, что он на основании договора социального найма жилого помещения от 12.11.2010 г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
При обращении к начальнику ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ с письменным заявлением о приватизации указанной квартиры ему было отказано, в связи с чем он лишен возможности реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на <адрес> в порядке приватизации.
Истец Романовский Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчики: Министерство обороны России, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Романовская Л.В. в судебном заседании не возражала против исковых требований.
Третье лицо Зиганшин А.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца Романовского Ю.В., третье лицо Романовскую Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из выписки из послужного списка, заверенной ВРИО начальника 3449 ВП МО РФ, следует, что Романовский Ю.В. призван на военную службу 27.07.1987 года, и с этого времени являлся курсантом Калининградского высшего военно-морского училища, в настоящее время находится в распоряжении 3449 военного представительства Министерства обороны РФ.
30.10.2009 года состоялось заседание жилищной комиссии, о чем составлен протокол №.
Согласно списку распределения жилых помещений по 107 службе уполномоченного НВ ВС РФ Романовскому Ю.В. и членам его семьи: Романовской Л.В., Зиганшину А.А. предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
12.11.2010 года ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» Министерства обороны РФ заключила с Романовским Ю.В. договор № социального найма жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с Романовским Ю.В. в указанное жилое помещение вселены: жена Романовская Л.В., сын Зиганшин А.А.
Таким образом, Романовский Ю.В. является нанимателем указанной квартиры.
Согласно выписке из домовой книги, выписке из лицевого счета, удостоверенным 09.04.2012 г. ремонтно-эксплуатационным районом № филиала «Рязанский» ОАО «Славянка», а также справке от 31.01.2011 г., в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Романовский Ю.В., жена Романовская Л.В., сын Зиганшин А.А.
11.08.2011 года Романовский Ю.В. обращался с письменным заявлением в ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» по вопросу о приватизации вышеуказанного жилого помещения.
Согласно сообщению ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» от 17.08.2011 г. №, в соответствии с приказом МО РФ от 2010 г. № «о переподчинении федеральных государственных учреждений МО РФ» и на основании письма от 28.02.2011 г. № «о порядке действий и исполнения приказа МО РФ от 2010 г. №», и на основании методических рекомендаций по сдаче документов в архив, осуществить приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, ФГКЭУ КЭЧ района МО РФ возможности не имеет.
Также, по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения Романовский Ю.В. обращался в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, и согласно сообщению от 26.04.2012 г. № отдел ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ не наделен полномочиями по разрешению поданного обращения.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что истец лишен права на бесплатное получение в собственность жилого помещения.
В соответствии со ст.2 Федерального закона № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.11 Федерального закона № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Также равноправие в реализации прав и свобод непосредственно военнослужащими установлено Федеральным законом «О статусе военнослужащих».
Так, в соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» для военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.
Согласно п.9 ст.2 указанного Федерального закона военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу п.2 ст.4 названного Федерального закона правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
Вышеприведенные нормы позволяют суду сделать вывод о том, что все военнослужащие обладают правами и свободами, представленными им Федеральным законом «О статусе военнослужащих», в зависимости от занимаемых ими воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.
Из представленных суду сообщений Управления Федеральной регистрационной службы по Тульской области, Брянковского городского бюро инвентаризации, Калининградского высшего военно-морского училища, войсковой части 53140 г. Новосибирск-13, ДФГУП «Новосибирский центр технической инвентаризации», Учреждения юстиции Новосибирской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, филиала № БТИ г.Прокопьевска, Романовский Ю.В. в приватизации жилого помещения ранее не участвовал.
Исходя из представленного согласия на приватизацию жилого помещения, удостоверенного нотариусом г. Тулы Каримовой О.И. 02.03.2012 г., Романовская Л.В. отказывается от права на приватизацию на ее имя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и дает согласие на приватизацию указанной квартиры на одного из членов ее семьи либо в общую долевую собственность членов ее семьи.
Исходя из представленного согласия, удостоверенного нотариусом нотариального округа ЗАТО г. Фокино Приморского края 20.02.2012 г., Зиганшин А.А. отказывается от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и дает согласие на приватизацию указанной квартиры.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исходя из верховенства Закона, конституционных принципов равенства, учитывая, что право на однократное бесплатное приобретение жилья в собственность истцами не реализовано, суд считает, что Романовский Ю.В. имеет право приобрести занимаемое им жилое помещение по адресу: <адрес> собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Романовского Ю.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Романовского Ю.В. удовлетворить.
Признать за Романовским Ю.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий -