РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2012 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Климовой О.В.,
при секретаре Аносовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2012 по иску Гусарова Г.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Гусаровой Н.Н., действующей в интересах ФИО2 к Шмелеву О.Г. о выделении доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности и по встречному иску Шмелева О.Г. к Гусарову Г.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Гусаровой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о реальном разделе домовладения,
установил:
Гусаров Г.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Гусарова Н.Н., действующая в интересах ФИО2 обратились в суд с иском к Шмелеву О.Г. о выделении доли в домовладении в натуре.
В ходе производства по делу Гусаров Г.В. и Гусарова Н.Н. уточнили свои исковые требования, предъявив их к Шмелеву О.Г. о выделении доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности.
Мотивировали свои требования тем, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Гусарову Г.В. - 1799/24864 долей, несовершеннолетней ФИО1 - 1799/12432 долей, ФИО2 - 1799/8288 долей, Шмелев О.Г. - 1005/1776 долей.
Жилой дом имеет два отдельных входа, разделен стенами на две части в целях самостоятельного проживания собственников и их семей в каждой части этого жилого дома. За время проживания в указанном жилом доме между сособственниками сложился определенный порядок пользования жилым домом. Гусаров Г.В., ФИО1, ФИО2 пользуются: в литере А (основном строении) жилой комнатой площадью 5,0 кв.м.; жилой комнатой площадью 7,5 кв.м.; жилой комнатой площадью 6,5 кв.м.; жилой комнатой площадью 18,9 кв.м.; прихожей площадью 8,6 кв.м., а всего в литере А - 46,5 кв.м.; литером al (жилой пристройкой) площадью 4,7 кв.м.; литером а2 (пристройкой) площадью 3,0 кв.м. Итого 51,2 кв.м. (с холодными постройками 54,2 кв.м.). Гусаров Г.В., ФИО1, ФИО2 пользуются также надворными постройками литер П (гараж), литер Г8 (теплица), литер Г9 (уборная).
Ответчик Шмелев О.Г. пользуется: литером аЗ (пристройкой) площадью 2,0 кв.м.; литером A3 (жилой пристройкой) площадью 3,6 кв.м.; литером А2 (жилой пристройкой) площадью 32,4 кв.м.; литером А1 (жилой пристройкой) площадью 18,9 кв.м., а также подвалом под А1; в литере А (основном строении) жилой комнатой площадью 11,4 кв.м. Итого 66,3 кв.м. (с холодными постройками 68,3 кв.м.). Также Шмелев О.Г. пользуется надворными постройками литер Г (гараж), литер Г2 (навес), литер ГЗ (сарай), литер Г4 (беседка), литер Г6 (гараж), литер ПО (душ), литер Г11 (уборная), литер Г12 (вольер).
В связи с фактически сложившимся порядком пользования жилым домом между Гусаровым Г.В., ФИО1, ФИО2, проживающими единой семьей, с одной стороны и ответчиком Шмелевым О.Г., с другой стороны, просили произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 117,5 кв.м. (с холодными помещениями - 122,5 кв.м.) между собственниками, выделив на праве общей долевой собственности Гусарову Г.В., ФИО1, ФИО2 в литере А (основном строении) помещения общей площадью 46,5 кв.м. (жилая комната - 5,0 кв.м.; жилая комната - 7.5 кв.м.; жилая комната - 6.5 кв.м.; жилая комната - 18.9 кв.м.; прихожая - 8,6 кв.); литер al (жилая пристройка) площадью 4.7 кв.м.; литер а2 (пристройка) площадью 3,0 кв.м. Итого общей площадью 51.2 кв.м. (с холодными постройками 54.2 кв.м.), а также надворные постройки литер Г1 (гараж), литер Г8 (теплица), литер Г9 (уборная).
Шмелеву О.Г. в результате реального раздела указанного жилого дома остается на праве личной собственности: литер аЗ (пристройка) площадью 2,0 кв.м.; литер A3 (жилая пристройка) площадью 3,6 кв.м.: литер А2 (жилая пристройка) общей площадью 32,4 кв.м. (кухня - 8,8 кв.м., жилая комната - 8,5 кв.м., коридора - 7,0 кв.м., ванная - 6,0 кв.м., туалета - 1,2 кв.м.. коридора - 0.9 кв.м.); литер А1 (жилая пристройка) площадью 18,9 кв.м., с подвалом под А1; в литере А (основном строении) жилая комната площадью 1 1,4 кв.м. Итого 66,3 кв.м. (с холодными постройками 68,3 кв.м.")"Г а также надворные постройки литер Г (гараж), литер Г2 (навес), литер ГЗ (сарай), литер Г4 (беседка), литер Г6 (гараж), литер ПО (душ), литер Г11 (уборная), Г12 (вольер).
Прекратить общую долевую собственность на жилой дом по адресу: <адрес> между Гусаровым Г.В., ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и Шмелевым О.Г., с другой стороны.
Определить доли в выделенном на праве общей долевой собственности имуществу Гусарову Г.В., ФИО1, ФИО2 в следующем размере: Гусарову Г.В. – 1/6 долю, ФИО1 – 1/3 долю, ФИО2 – № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, состоящий из литера А площадью 46,5 кв.м., литера al площадью 4,7 кв.м., литера а2 площадью 3,0 кв.м., итого общей площадью 51,2 кв.м. (с холодными постройками 54,2 кв.м.).
Шмелев О.Г. обратился в суд с встречным исковым заявлением к Гусарову Г.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Гусаровой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о реальном разделе домовладения, аналогичным образом мотивировав свои требования, просил произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 117,5 кв.м. (с холодными помещениями - 122,5 кв.м.) между собственниками, выделив ему в собственность литер аЗ (пристройка) площадью 2,0 кв.м.; литер A3 (жилая пристройка) площадью 3,6 кв.м.: литер А2 (жилая пристройка) общей площадью 32,4 кв.м. (кухня - 8,8 кв.м., жилая комната - 8,5 кв.м., коридора - 7,0 кв.м., ванная - 6,0 кв.м., туалета - 1,2 кв.м.. коридора - 0.9 кв.м.); литер А1 (жилая пристройка) площадью 18,9 кв.м., с подвалом под А1; в литере А (основном строении) жилая комната площадью 1 1,4 кв.м. Итого 66,3 кв.м. (с холодными постройками 68,3 кв.м.")"Г а также надворные постройки литер Г (гараж), литер Г2 (навес), литер ГЗ (сарай), литер Г4 (беседка), литер Г6 (гараж), литер ПО (душ), литер Г11 (уборная), Г12 (вольер).
Гусаровым Г.В., С.Г., Д.М. в результате реального раздела указанного жилого дома остается на праве общей долевой собственности: в литере А (основном строении) помещения общей площадью 46,5 кв.м. (жилая комната - 5,0 кв.м.; жилая комната - 7.5 кв.м.; жилая комната - 6.5 кв.м.; жилая комната - 18.9 кв.м.; прихожая - 8,6 кв.); литер al (жилая пристройка) площадью 4.7 кв.м.; литер а2 (пристройка) площадью 3,0 кв.м. Итого общей площадью 51.2 кв.м. (с холодными постройками 54.2 кв.м.), а также надворные постройки литер Г1 (гараж), литер Г8 (теплица), литер Г9 (уборная).
Прекратить общую долевую собственность на жилой дом по адресу: <адрес> между Гусаровым Г.В., ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и Шмелевым О.Г., с другой стороны.
Истец (ответчик по встречному иску) Гусаров Г.В. в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержал, просил их удовлетворить, встречные исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, при этом указал, что делает это добровольно, свободно и осознанно. Последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, которое подлежит принудительному исполнению, ему разъяснены и понятны.
Истец (ответчик по встречному иску) Гусарова Н.Н. в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержала, просила их удовлетворить, встречные исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала, при этом указала, что делает это добровольно, свободно и осознанно. Последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, которое подлежит принудительному исполнению, ей разъяснены и понятны.
Представитель истцов (ответчиков по встречному иску) Соловьев А.В. в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержал, просил их удовлетворить, встречные исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, при этом указал, что делает это добровольно, свободно и осознанно. Последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, которое подлежит принудительному исполнению, ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) Шмелев О.Г. первоначальные исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, при этом указал, что делает это добровольно, свободно и осознанно. Последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, которое подлежит принудительному исполнению, ему разъяснены и понятны. Встречные исковые требования по изложенным основаниям поддержал, просил их удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание первоначального иска ответчиком Шмелевым О.Г. и признание встречного искового заявления ответчиками Гусаровым Г.В. и Гусаровой Н.Н., так как данные признания исков заявлены свободно, добровольно и осознанно, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу о том, что исковые требования Гусаровых Г.В. и Н.Н. и встречные исковые требования Шмелева О.Г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гусарова Г.В. и Гусаровой Н.Н. удовлетворить.
Встречные исковые требования Шмелева О.Г. удовлетворить.
Произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность: Гусарову Г.В. - 1/6 долю, ФИО1 - 1\3 долю, ФИО2 – 1\2 долю в праве общей долевой собственности строения: в литере А (основном строении) жилую комнату № 1, площадью - 5,0 кв.м.; жилую комнату № 3, площадью 7,5 кв.м.; жилую комнату № 4, площадью 6,5 кв.м.; жилую комнату №5, площадью 18,9 кв.м.; прихожую № 6, площадью 8,6 кв.; литер al (жилая пристройка) площадью 4.7 кв.м.; литер а2 (пристройка), а также надворные постройки литер Г1 (гараж), литер Г8 (теплица), литер Г9 (уборная), расположенные по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Шмелеву О.Г. в собственность строения: литер аЗ (пристройка); литер A3 (жилая пристройка) площадью 3,6 кв.м.: литер А2 (жилая пристройка) площадью ( 8,8 кв.м. + 8,5 кв.м. + 7,0 кв.м. + 6,0 кв.м. + 1,2 кв.м. + 0.9 кв.м.); литер А1 (жилая пристройка) площадью 18,9 кв.м., с подвалом под А1; в литере А (основном строении) жилую комнату № 2 площадью 11,4 кв.м., а также надворные постройки литер Г (гараж), литер Г2 (навес), литер ГЗ (сарай), литер Г4 (беседка), литер Г6 (гараж), литер Г10 (душ), литер Г11 (уборная), Г12 (вольер), расположенные по адресу: <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> между Гусаровым Г.В., ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и Шмелевым О.Г. с другой стороны.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: