РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2012 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.,
при секретаре Першиной Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 687/ 12 по иску Боталова В.Г. к Самофаловой Н.Н. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Боталов В.Г. обратился в суд с иском к Самофаловой Н.Н. о взыскании денежных средств в размере 180 000 рублей, ссылаясь на наличие неисполненных ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Истец Боталов В.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел это возможным.
Представитель истца по доверенности Савинов В.И. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по указанным в иске основаниям.
Ответчик Самофалова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявив, что делает это осознанно, добровольно и понимает последствия признания иска.
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ч. 2 ст.39 ГПК РФ предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что доводы истца не оспариваются ответчиком, соответствуют исследованным судом письменным доказательствам, основаны на положениях закона, в том числе ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, участвующим в деле лицам разъяснены, разрешая исковые требования в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также понесенных им расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Самофаловой Н.Н. в пользу Боталова В.Г. 180 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 800 рублей, а всего 184 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий- подпись. Копия верна. Судья Секретарь