РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2012 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Першиной Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/12 по иску прокурора города Тулы в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному предприятию «Тулгорэлектротранс» об обязании совершить определенные действия,
установил:
прокурор г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКП «Тулгорэлектротранс» об обязании выполнить ремонтные работы трамвайных путей на участке: угольник ул. Советская и ул. Ф. Энгельса г.Тулы, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что состояние трамвайных путей на указанном участке не отвечает требованиям безопасности дорожного движения.
Истец в лице помощника прокурора г.Тулы Маношиной И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика МКП «Тулгорэлектротранс» по доверенности Рындин В.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица- Управления МВД РФ по г.Туле про доверенности Булавинцева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица- администрации г.Тулы по доверенности Пантелеева Н.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Как следует из п.2.1 Устава МКП «Тулгорэлектротранс», последнее создано в целях осуществления деятельности по выполнению работ и оказанию услуг, преобладающая часть которых предназначена для нужд МО г.Тула в сфере создания условий для предоставления транспортных услуг в границах городского округа; организации транспортного обслуживания населения в границах городского округа; оказания транспортных услуг населению в границах городского округа; выполнения работ и оказания услуг по содержанию, эксплуатации и обслуживанию имущества, закрепленного за предприятием на праве оперативного управления, а также получение прибыли.
Предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п.1.11 Устава).
По сообщению МКП «Тулгорэлектротранс» от 26.06.2012г. трамвайные пути на территории города Тулы находятся в оперативном управлении и числятся на балансе предприятия.
В ходе проведенной прокуратурой г.Тулы проверки соблюдения организациями требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения было установлено, что состояние трамвайных путей на участке: угольник ул. Советская и ул. Ф. Энгельса г.Тулы не соответствует установленным требованиям (таблица №2 п. 5.5.8 Правил технической эксплуатации трамвая, утвержденных распоряжением Министерства транспорта РФ).
Указанные обстоятельства не оспаривались представителем МКП «Тулгорэлектротранс» по доверенности Рындиным В.В. в судебном заседании.
То обстоятельство, что в настоящее время подготовлен проект ремонтных работ трамвайных путей на спорном участке не свидетельствует о наличии оснований к отказу в иске, доказательств выполнения ремонтных работ в полном объеме на день рассмотрения дела, ответчиком не представлено.
Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям вышеуказанной правовой нормы а также ст.ст. 2, 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 3,6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 4 ст. 27, п.3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2201-1 «О прокуратуре РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) дают суду основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Вместе с тем при установленных обстоятельствах, учитывая мнения сторон, суд считает необходимым на основании с ч.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса РФ определить срок для устранения нарушений требований безопасности дорожного движения до 01.11.2012г.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 200 руб., исчисленная по правилам п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать муниципальное казенное предприятие «Тулгорэлектротранс» выполнить в срок до 01.11.2012г. ремонтные работы трамвайных путей на участке: угольник ул. Советская и ул. Ф. Энгельса г.Тулы.
Взыскать с муниципального казенного предприятия «Тулгорэлектротранс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-