заочное решение суда от 26.07.2012 года по делу об освобождении самовольно занимаемого земельного участка



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2012 года                               город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Першиной Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-727/12 по иску прокурора Зареченского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Шукюрову Н.Е.о. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка,

установил:

прокурор Зареченского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шукюрову Н.Е.о. об освобождении самовольно занимаемого, без законных к тому оснований, земельного участка, расположенного в районе <адрес>, путем демонтажа торговой палатки, принадлежащей ответчику, в которой осуществляется розничная торговля продуктами питания.

Истец в лице помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Гуцал Л.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик- Шукюров Н.Е.о., о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изложенные обстоятельства, с учетом мнения истца, дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третье лицо- министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу п. 1, п. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения уполномоченных органов исполнительной власти или муниципальных органов.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой Зареченского района г.Тулы проверки было установлено, что Шукюров Н.Е.о. без законных к тому оснований (наличия правоустанавливающих документов) на земельном участке в районе <адрес> разместил торговую палатку, в которой осуществляет розничную торговлю продуктами питания.

Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований пользования вышеуказанным земельным участком, а также опровергающих доводы истца о принадлежности ответчику названной торговой палатки, суду не представлено.

Защита гражданских прав в соответствии ст. 12 Гражданского кодекса РФ может осуществляться путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В свою очередь, занятие земельного участка без установленных законом оснований нарушает не только исключительное права собственника (МО г.Тула) по пользованию и распоряжению этим участком, но и права неопределенного круга лиц на доступ к данной территории.

В соответствии со ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии заочного решения суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах применительно к приведенным правовым нормам, а также положениям ст. 60, п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 200 руб., исчисленная по правилам п.п.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Зареченского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Шукюрова Н.Е.о. освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный в районе <адрес>, путем демонтажа торговой палатки.

Взыскать с Шукюрова Н.Е.о. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- подпись

Копия верна.

Судья Секретарь