ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 августа 2012 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Першиной Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/12 по иску закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Серегиной С.В. о взыскании денежной суммы,
установил:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Серегиной С.В. о взыскании денежной суммы. В обоснование своих требований указало, что 21.09.2011г. между истцом и ответчиком офертно-акцептным способом был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 82 679 руб. на срок 1097 дней (с 21.09.2011г. по 21.09.2014г.) под 28% годовых. Однако Серегина С.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность в размере 95 813 руб. 62 коп., которая до настоящего времени не погашена. По изложенным основаниям ЗАО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Серегиной С.В. вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины- 3 074 руб. 41 коп.
Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Замятина Н.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Серегина С.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном законом порядке, причин неявки не сообщила.
Указанные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 21.09.2011г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Серегиной С.В. офертно- акцептным способом был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 82 679 руб. сроком на 1097 дней (с 21.09.2011г. по 21.09.2014г.) под 28% годовых. Согласно условиям данного договора Серегина С.В. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами в размере 3 420 руб. (проценты и погашение основного долга).
Ответчик с условиями кредитного договора была полностью ознакомлена, с ними согласилась, о чем свидетельствуют ее подписи и содержание договора (заявления (оферты), графика платежей по потребительскому кредиту, договора страхования, анкеты к заявлению, Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт»).
До настоящего времени вышеуказанный кредитный договор между сторонами не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным не признавался.
Согласно письменным доказательствам, имеющимся в деле, Банк полностью выполнил условия кредитного договора- предоставил Серегиной С.В. вышеуказанную сумму кредита, однако, последняя свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 95 813 руб. 62 коп., из которых: 82 679 руб.- задолженность по основному долгу, 13 134 руб. 62 коп.- задолженность по процентам и платам, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым стороной ответчика в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора.
21.01.2012г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» направил в адрес Серегиной С.В. заключительное требование о возврате суммы задолженности в вышеуказанном размере в срок до 21.02.2012г., однако исполнение обязательств от заемщика до настоящего времени не последовало, доказательств обратного последней суду в нарушение требований ст.123 Конституции РФ, ст.ст. 12,56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
В соответствии со ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии заочного решения суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 160-161, 309-310, 330, 420-421, 428, 432, 434-435, 438, 809, 810 (п.1), 811 (п.2), 813, 819, 820, 845-846, 850 Гражданского кодекса РФ дают суду основания для взыскания с Серегиной С.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по кредитному договору в размере 95 813 руб. 62 коп.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3 074 руб. 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Серегиной С.В. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 95 813 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 074 рубля 41 копейку, а всего 98 888 рублей 03 копейки.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- подпись
Копия верна
Судья Секретарь