ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 августа 2012 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Климовой О.В,
при секретаре Аносовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/12 по иску прокурора Зареченского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Казымову В.С.Оглы об освобождении самовольно занимаемого земельного участка,
установил:
прокурор Зареченского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Казымову В.С.Оглы об освобождении самовольно занимаемого, без законных к тому оснований, земельного участка, расположенного в районе <адрес> путем демонтажа торговой палатки, принадлежащей ответчику, в которой осуществляется розничная торговля продуктами питания.
Истец в лице помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Гуцал Л.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик- Казымов В.С. Оглы, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Третье лицо- министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу п. 1, п. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения уполномоченных органов исполнительной власти или муниципальных органов.
Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой Зареченского района г.Тулы проверки было установлено, что Казымовым В.С. Оглы., являющимся индивидуальным предпринимателем, без законных к тому оснований (наличия правоустанавливающих документов) на земельном участке в районе <адрес> была размещена торговая палатка, в которой осуществляется розничная торговля продуктами питания.
Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований пользования вышеуказанным земельным участком, суду не представлено.
Защита гражданских прав в соответствии ст. 12 Гражданского кодекса РФ может осуществляться путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
В свою очередь, занятие земельного участка без установленных законом оснований нарушает не только исключительное права собственника (МО г.Тула) по пользованию и распоряжению этим участком, но и права неопределенного круга лиц на доступ к данной территории.
В соответствии со ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии заочного решения суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах применительно к приведенным правовым нормам, а также положениям ст. 60, п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 200 руб., исчисленная по правилам п.п.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Зареченского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Казымова В.С.Оглы освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный в районе <адрес> путем демонтажа торговой палатки.
Взыскать с Казымова В.С.Оглы государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий