РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2012 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Климовой О.В.,
при секретаре Аносовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-776/2012 по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Сейну А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Сейну А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с нарушением условий кредитного договора в сумме 51673 рубля 05 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1750 рублей 19 копеек.
Мотивировали свои требования тем, что 03.06.2010 г. между истцом ответчиком Сейном А.С. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 55000 рублей, сроком на 24 месяца по ставке 23,9 % годовых. Указанная сумма была зачислена истцом на счет №, открытый согласно условий Договора.
Ответчик обязался обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем, на 30.05.2012 г. образовалась задолженность в размере 51673 руб. 05 коп., из которых 2846 руб. 56 коп. – сумма текущего основного долга, 38153 руб. 38 коп. – сумма просроченного основного долга, 4980 руб. 35 коп. – сумма просроченных процентов, 5692 руб. 76 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.
Просили взыскать с ответчика Сейна А.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 51673 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750 руб. 19 коп.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сейн А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно из-за тяжелого материального положения допустил просрочки погашений кредита, в связи чем, образовалась задолженность в размере 51673 руб. 05 коп.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ уд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитном) договора.
В силу ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 821 п.1 ГК РФ предоставляет кредитору право отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 03.06.2010 г. Сейн А.С. обратился к истцу с заявлением на кредитное обслуживание, содержащим предложение о предоставлении ему кредита путем безналичного перечисления суммы кредита на счет, открытый в банке на имя Сейна А.С. на основании данного заявления.
Факт обращения ответчика в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с указанным выше заявлением, добровольного подписания этого заявления и его содержание сторонами не оспаривается, учитывая признание иска ответчиком.
На основании поступившего от ответчика Сейна А.С. заявления от 03.06.2010 г. банком на имя Сейна А.С. был открыт счет №, на который ответчику перечислена денежная сумма в размере 55000 рублей.
Совершив указанные действия, банк акцептовал оферту Сейна А.С., тем самым заключив договор №.
Согласно содержания заявления Сейна А.С. от 03.06.2010 г. на кредитное обслуживание и приложения № 1 к нему, судом установлено, что процентная ставка по кредиту со сроком погашения 24 месяцев составляет 23,9 % годовых, ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита составляет 0,2%, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.
Данное заявление, анкета к заявлению, приложение № 1 к нему, условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы являются неотъемлемой частью договора, заключенного сторонами.
Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов, осуществляться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей по Кредитному договору.
Данный Договор оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, а потому соответствуют требованиям действующего законодательства. Условия заключения данного договора были приняты Сейном А.С. и подписаны им. Он обязался неукоснительно их соблюдать.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Сейном А.С. возложенных на него кредитным договором от 03.06.2010 года обязанностей, выразившихся в прекращении погашения основного долга и начисленных по кредитному договору процентов нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» требования о взыскании с Сейна А.С. задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и, с учетом признания иска ответчиком, подлежащими удовлетворению.
Проверив расчеты суммы задолженности по кредитному договору № от 03.06.2010 года, предоставленные ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в рамках заявленных им требований, суд находит их верными и основанными на материалах дела, а потому суд определяет к взысканию общую сумму 51673 рубля 05 копеек, из которых: 2846 руб. 56 коп. – сумма текущего основного долга, 38153 руб. 38 коп. – сумма просроченного основного долга, 4980 руб. 35 коп. – сумма просроченных процентов, 5692 руб. 76 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 51673 рубля 05 копеек, суд полагает возможным взыскать с последнего в пользу истца государственную пошлину в размере 1750 рублей 19 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Сейну А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сейна А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от 03.06.2010 года в сумме 51673 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750 рублей 19 копеек, а всего 53423 (пятьдесят три тысячи четыреста двадцать три) рубля 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: