Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2012 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Климовой О. В.,
при секретаре Аносовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-770/2012 года по иску Арефьевой Е.Н. к Администрации г. Тулы, Инспекции федеральной налоговой службы России по Тульской области № 11 о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Арефьева Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы, Инспекции федеральной налоговой службы России по Тульской области № 11 о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что <адрес> принадлежала на праве собственности ее матери ФИО15, которая проживала по указанному адресу одна и которая умерла 07.11.2009 года. Она (Арефьева Е.Н.) является единственной наследницей к имуществу умершей ФИО15 В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась, однако фактически наследство приняла, поскольку с декабря 2009 года стала проживать в указанной квартире, нести расходы по ее содержанию, пользовалась всем, находящимся в квартире и принадлежащим умершей ФИО15, имуществом. Также истица указала, что на имя ее матери в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах, открытых в филиале № Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России». Просила установить факт принятия наследство после смерти ФИО15 и признать право собственности в порядке наследования на <адрес> и на вклады, открытые на имя ФИО15 с причитающимися процентами и компенсациями.
Истица Арефьева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Арефьевой Е.Н. по ордеру адвокат Иноземцева А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Также просила признать право собственности на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах, открытых в филиале № в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России».
Представитель ответчика ИФНС России по Тульской области № 11 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель Администрации г. Тулы по доверенности Пантелеева Н.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, заслушав показания свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, наследодатель ФИО15 умерла 07.11.2009 года. На момент его смерти ей принадлежала на праве собственности <адрес>.
Кроме того, на имя ФИО15 были открыты денежные вклады, находящиеся на лицевых счета в филиалах № и № в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России», что подтверждается копией сберегательной книжки на имя ФИО15, а также сведениями, предоставленными из Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России».
После смерти ФИО15 открылось наследство в виде указанного имущества.
Наследником первой очереди по закону после ее смерти является дочь Арефьева Е.Н.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: свидетельством о рождении ФИО25, свидетельствами о браке, согласно которым ФИО25 вступала в брак с ФИО26, а впоследствии с ФИО27, свидетельством о смерти ФИО15, копией материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО15, а также договором передачи № от 15.12.1992 г., регистрационным удостоверением № от 06.01.1993 года, свидетельством о регистрации права собственности № от 22.12.1992, из которых усматривается, что спорная квартира принадлежит на праве собственности ФИО15
При жизни ФИО15 13.03.1993 года составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества - квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, находящуюся по адресу: <адрес> завещала своей дочери Арефьевой Е.Н., завещание удостоверено нотариусом г. Тулы Каримовой О.И. за реестровым №.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети, родители наследодателя.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании достоверно установлено, что наследница ФИО15 – дочь Арефьева Е.Н. не оформила своих наследственных прав в установленный законом срок после смерти своей матери, хотя приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю. Арефьева Е.Н. в течение шести месяцев со дня смерти матери стала проживать в спорной квартире и пользоваться находящимися в ней и принадлежащими ее матери вещами, производит оплату коммунальных услуг. Кроме того, она принимала участие в похоронах своей матери.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями представителя истицы Арефьевой Е.Н. – ФИО19, показаниями свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, пояснивших, что Арефьева Е.Н. хоронила свою мать, а затем сразу же после ее смерти стала проживать в <адрес>, участвовала в ее содержании, несла за свой счет расходы по содержанию указанного имущества. Показания указанных свидетелей последовательны, непротиворечивы, основаны на личном восприятии фактов и обстоятельств, а потому суд придает им доказательственное значение.
Анализируя изложенное, учитывая, что иных наследников, которые в установленный законом срок или фактически приняли наследство судом не установлено, то суд приходит к выводу, что Арефьевой Е.Н. должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО15, в связи с чем, требования Арефьевой Е.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Арефьевой Е.Н. к Администрации г. Тулы, Инспекции федеральной налоговой службы России по Тульской области № 11 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Арефьевой Е.Н. право собственности в порядке наследования на <адрес>, а также на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах, открытых в филиалах № и № в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России на имя ФИО15 с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий