решение суда от 30 августа 2012 года о признании членом семьи



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2012 года                             город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Першиной Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855/12 по иску Костроминой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к Департаменту социального развития Тульской области, Гудовой Г.Д. о признании членом семьи,

установил:

Костромина Н.В., действуя в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Тульской области, Гудовой Г.Д. о признании ее сына- ФИО1 членом семьи ответчика Гудовой Г.Д., ссылаясь в обоснование заявленных требований на необходимость обращения в суд с данным иском в целях реализации жилищных прав несовершеннолетнего.

Истец Костромина Н.В., а также несовершеннолетний ФИО1, 30.03.1998 года рождения, привлеченный к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в последние не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поддерживают исковые требования в полном объеме.

Ответчик Гудова Г.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик- Департамент социального развития Тульской области, а также третье лицо- администрация г.Тулы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, об отложении судебного разбирательства не просили, письменных возражений по существу исковых требований не представили.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ- Гудов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в последнее не явился, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела супруг ответчика Гудовой Г.Д.- ФИО7 являлся инвалидом второй группы вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, принимал участие в работах по ликвидации последствий данной аварии в период с 11.05.1986г. по 06.07.1986г., в связи с чем, имел право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

ФИО7 совместно с супругой- Гудовой Г.Д., сыном- Гудовым А.В., дочерью- Гудовой (после регистрации брака- Костромина) Н.В. и внуком (сыном последней)- ФИО1 проживал и был зарегистрирован в двухкомнатной <адрес>, жилой площадью 27,9 кв.м.

17.12.1998г. ФИО7 обратился к Главе администрации Зареченского района г.Тулы с заявлением о принятии его семьи на учет для получения жилой площади.

Постановлением Главы администрации Зареченского района г.Тулы от 10.01.1999 ФИО7, был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с составом семьи- 3 человека (жена Гудова Г.Д. и сын Гудов А.В.).

02.05.2000г. ФИО7 умер.

Постановлением Главы администрации Зареченского района Управы г.Тулы от 05.12.2002 ФИО7 был исключен из списка очередников ввиду смерти, очередь на получение жилой площади была переведена на его жену- Гудову Г.Д., за которой сохранено право стоять на учете нуждающихся с 10.01.1999г. по списку внеочередного предоставления жилой площади, как за вдовой умершего инвалида-ликвидатора последствий аварии на Чернобыльской АЭС, с составом семьи- 2 человека (сын Гудов А.В.).

В настоящее время Гудова Г.Д. проживает в вышеуказанной двухкомнатной <адрес> совместно с сыном- Гудовым А.В. (третьим лицом по делу), дочерью- Костроминой Н.В. (истцом по делу) и внуком (сыном последней) ФИО1

На основании договора передачи от 26.10.2005г. названная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Гудовой Г.Д., Костроминой Н.В. и несовершеннолетнему ФИО1 по 1/3 доле в праве каждому.

До настоящего времени Гудова Г.Д. состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 (ред. от 03.11.2011) «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» определено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации указанной подпрограммы является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом (п.1).Согласно п.п. «е» п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных указанным Постановлением право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст.ст. 14,15 16, 17 и 22 Закона РФ от 15 мая 1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска.

П. 16 указанных Правил установлено, что норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты устанавливается, исходя из численности семьи.

В соответствии с п. 17 указанных Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Письменными материалами дела подтверждено, что Гудова Г.Д., как вдова инвалида- ликвидатора последствий аварии на Чернобыльской АЭС, вставшего на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, имеет право на получение социальной выплаты в рамках реализации вышеуказанной подпрограммы.

Своим письмом администрация г.Тулы от 14.08.2012г. сообщила Гудовой Г.Д. о том, что в настоящее время осуществляется выдача государственных жилищных сертификатов и разъяснила ей необходимость предоставления в управление муниципального жилищного фонда администрации г.Тулы соответствующих документов, в том числе документов, подтверждающих признание членами семьи участника подпрограммы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи (судебное решение).

В своем исковом заявлении Костромина Н.В. просит признать ее сына ФИО1 членом семьи ответчика Гудовой Г.Д. в целях реализации жилищных прав несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела и объяснений ответчика Гудовой Г.Д. следует, что несовершеннолетний ФИО1 был вселен в <адрес> по месту жительства матери, наниматель квартиры ФИО7 (супруг ответчика) и Гудова Г.Д. не возражали против вселения несовершеннолетнего внука в качестве члена их семьи.

В настоящее время несовершеннолетний ФИО1, достигший возраста 14 лет, постоянно проживает с матерью Костроминой Н.В. и ответчиком Гудовой Г.Д. в вышеуказанной квартире одной семьей, их отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой, общими интересами, ведением общего хозяйства, что подтвердила ответчик Гудова Г.Д. в судебном заседании.

Доказательств, опровергающих доводы истца, лицами, участвующими в деле, в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Костроминой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Костроминой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего ФИО1, 30 марта 1998 года рождения, членом семьи Гудовой Г.Д., 10 марта 1950 года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись. Копия верна.

Судья-                    Секретарь-