РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 октября 2012 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Коросткиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/12 по иску Домаревой Н.К. к Межрайонной Инспекции Федерального налоговой службы РФ № 11 по Тульской области, Домареву К.Д. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Домарева Н.К., ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Тульской области и Домареву К.Д. о признании права собственности на № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери истца- ФИО1, умершей 06.10.2004г.
Истец Домарева Н.К. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель истца по доверенности Горина К.В. в судебном заседании поддержала позицию своей доверительницы.
Ответчик- Межрайонная ИФНС РФ № 11 по Тульской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Домарев К.Д. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи от 28.08.1992г. № 116 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в общую совместную собственность ФИО9 и ФИО1 (родителям истца), получившими свидетельство о регистрации права собственности № от 14.09.1992г. и регистрационное удостоверение № от 08.10.1992г.
26.10.1996г. умер ФИО9, который распорядился принадлежащей ему на праве собственности вышеуказанной квартирой на случай смерти путем составления завещания в пользу внука Домарева К.Д.
Супруга наследодателя- ФИО1, являясь нетрудоспособной ко дню открытия наследства, от причитающейся ей обязательной доли наследственного имущества в установленном порядке.
20.12.2001г. между ФИО1 и наследником ФИО9 по завещанию- Домаревым К.Д. было заключено соглашение об определении долей в общей совместной собственности на указанную квартиру- по № доле в праве.
Домареву К.Д. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО9 на № долю в праве собственности на указанную квартиру. ФИО1 на основании названного соглашения об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение было получено свидетельство о государственной регистрации права на другую ? долю квартиры.
06.10.2004г. ФИО1 умерла, не распорядившись своим имуществом на случай смерти, а потому имеет место наследование по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).
На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована одна в <адрес> (справка ЗАО «Партнер» от 02.08.2012г.).
Из материалов дела следует, что наследник умершей по закону- ее дочь Домарева Н.К. (истец по делу) в лице своего представителя по доверенности Гориной К.В. обратилась 08.08.2012г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Данных о наличии у ФИО1 иных наследников суду не представлено, из материалов дела таковых не усматривается.
Однако ввиду пропуска Домаревой Н.К. установленного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, нотариус г.Тулы Каримова О.И. своим сообщением от 08.08.2012г. разъяснила истцу необходимость обращения в суд в целях реализации своих наследственных прав.
П. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153, ст. 1154 указанного Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании, представленных квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, не опровергнутых ответчиками, следует, что Домарева Н.К. в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом.
Установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также положениям ст.ст. 218 (п.2), 1110-1114, 1141 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о принятии Домаревой Н.К. наследства после смерти ее матери ФИО1 одним из предусмотренных законом способов, что дает основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Домаревой Н.К. удовлетворить.
Признать за Домаревой Н.К. право собственности на № долю в праве на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери- ФИО1, умершей 06.10.2004г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий- подпись
Копия верна. Судья Секретарь