РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2012 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Меркуловой О.П.,
при секретаре Архиповой Я.Т.,
с участием помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Шкляева С.А.,
представителя УМВД России по г. Туле по доверенности инспектора отделения организации и осуществления административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Качалкиной Ю.В.,
заинтересованного лица Голубева А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле гражданское дело № 2-938/2012 по заявлению УМВД России по г. Туле об установлении административного надзора в отношении Голубева А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
УМВД России по г. Туле обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Голубева А.Л., установлении в отношении последнего административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции «Зареченский» Управления Министерства внутренних дел России по г. Туле; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета покидать место жительство с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы г. Тулы без разрешения контролирующего органа; запрета пребывания вблизи детских садов, детских учебных заведений, детских площадок и других мест нахождения детей. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Голубев А.Л. приговором Узловского городского суда Тульской области от 05 сентября 2000 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 06 месяцев. 15 июня 2009 года Голубев А.Л. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Учитывая, что Голубев А.Л. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявитель полагает, что в отношении Голубева А.Л. должен быть установлен административный надзор с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.
В судебном заседании представитель УМВД России по г. Туле по доверенности Качалкина Ю.В. поддержала заявленные требования, просила установить в отношении Голубева А.Л. административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 15 июня 2017 года, и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции «Зареченский» Управления Министерства внутренних дел России по г. Туле; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета покидать место жительство с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы г. Тулы без разрешения контролирующего органа; запрета пребывания вблизи детских садов, детских учебных заведений, детских площадок и других мест нахождения детей. Необходимости в установлении Голубеву А.Л. иных видов административных ограничений не усматривает. При этом просила обратить решение суда к немедленному исполнению в целях решения задача административного надзора.
Заинтересованное лицо Голубев А.Л. в судебном заседании при разрешении заявления об установлении административного надзора просил удовлетворить его частично, возражал против установления ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вблизи детских садов, детских учебных заведений, детских площадок и других мест нахождения детей, поскольку состоит в браке и участвует в воспитании детей жены. Также указал на то, что он неофициально трудоустроен, иногда поздно заканчивает работу, а потому не всегда представляется возможным находится дома с 22.00 часов. Также просил установить меньшее количество явок в Отдел полиции в виду занятости на работу. В остальной части не возражал против удовлетворения заявленных требований, в том числе относительно обращения решения суда к немедленному исполнению.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Шкляева С.А., полагавшего заявление УМВД России по г. Туле подлежащим удовлетворению частично, так как не усматривает правовых оснований с учетом семейного положения Голубева А.Л. установление ограничения в виде запрета пребывания вблизи детских садов, детских учебных заведений, детских площадок и других мест нахождения детей, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено судом, Голубев А.Л. приговором Узловского городского суда Тульской области от 05 сентября 2000 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ приговора Узловского городского суда Тульской области от 24 марта 1998 года, окончательно Голубеву А.Л. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
15 июня 2009 года Голубев А.Л. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 1 год 03 месяца 24 дня. В настоящее время судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке.
Таким образом, Голубев А.Л. является лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего, то есть деяния, в связи с совершением которого, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор.
При таких обстоятельствах суд находит заявление об установлении административного надзора в отношении Голубева А.Л. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также в ходе судебного следствия установлено, что с 21.10.2011 годжа Голубев А.Л. состоит в зарегистрированном браке, свидетельство серии 1-БО №, с ФИО8, которая имеет двоих несовершеннолетних детей.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что в настоящее время совместно проживает с мужем и детьми, которые Голубева А.Л. называют отцом. Кроме того, он принимает непосредственное участие в их воспитании. У Голубева А.Л. с ее детьми хорошие дружеские отношения.
Суд полагает необходимым установить Голубеву А.Л. административные ограничения, которые направлены на достижение целей административного надзора, поскольку позволят предупредить совершение Голубевым А.Л. других преступлений и правонарушений, окажут на Голубева А.Л. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом конкретных обстоятельств совершения Голубевым А.Л. преступления и в совокупности данных о личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих трудоустройство Голубева А.Л., суд считает необходимым, направленным на решение задач установления административного надзора, определить в отношении Голубева А..Л. административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; запрета покидать место жительства в ночное время суток – в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования г. Тула; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации.
При этом, учитывая, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений, что является конституционным правом, а человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства, суд не усматривает оснований для установления Голубеву А.Л. административного ограничения в виде запрета пребывания вблизи детских садов, детских учебных заведений, детских площадок и других мест нахождения детей.
Решая вопрос о сроке установления Голубеву А.Л. административного надзора, суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 4 ст. 84 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Учитывая указанные положения норм закона, принимая во внимание, что Голубев А.Л. освободился из мест лишения свободы 15 июня 2009 года условно-досрочно, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 15 июня 2017 года.
По состоянию на день вынесения решения суда срок, истекший после отбытия наказания Голубева А.Л., составляет 03 года 03 месяца 18 дней (с 15 июня 2009 года по 02 октября 2012 года).
Таким образом, административный надзор в отношении Голубева А.Л. подлежит установлению на срок 04 года 08 месяц 12 дней, то есть по 15 июня 2017 года (с 03 октября 2012 года по 15 июня 2017 года).
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель был освобожден, взыскивается с заинтересованного лица, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с удовлетворением заявленных требований с Голубева А.Л. в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой заявитель был освобожден.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд вправе обратить решение суда к немедленному исполнению по просьбе истца и при наличии оснований полагать, что замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Проанализировав данные о личности Голубева А.Л. в совокупности с конкретными обстоятельствами преступления, за совершение которого он был осужден, судимость в настоящее время не погашена и не снята в установленном законом порядке, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения просьбы представителя УМВД России по г. Тулы по доверенности Качалкиной Ю.В. об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку данное действие будет отвечать задачам установления административного надзора, направленным на контроль и наблюдение за поведением отдельных лиц, освобожденных из мест лишения свободы с целью недопущения совершения ими повторных противоправных действий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление УМВД России по г. Туле об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении Голубева А.Л. административный надзор на срок 04 года 08 месяцев 12 дней, то есть по 15 июня 2017 года.
Установить в отношении Голубева А.Л. административные ограничения:
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
- не уходить из <адрес> в ночное время суток – в период с 22-00 часов до 06-00 часов;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Тула;
- являться в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Взыскать с Голубева А.Л. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья:
Секретарь: