ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 октября 2012 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Коросткиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/12 по иску Овечкиной Л.М. к Юркиной О.Е., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
квартира, расположенная по адресу г<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.01.2010г. принадлежит на праве собственности Овечкиной Л.М. (свидетельство о государственной регистрации права от 13.02.2010г. №).
30.06.2011г. в вышеуказанной квартире с согласия собственника по месту жительства была зарегистрирована Юркина О.Е.
Овечкина Л.М. обратилась в суд с иском к Управлению ФМС России по Тульской области и Юркиной О.Е. о признании последней не приобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик членом ее семьи не является, в спорную квартиру не вселялась, в ней не проживала, коммунальные платежи не оплачивала.
Истец- Овечкина Л.М. в судебном заседании свои исковые требования поддержала.
Ответчики- представитель УФМС России по Тульской области и Юркина О.Е., о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в последнее не явились, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Изложенные обстоятельства с учетом мнения истца дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Согласно п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Анализ приведенных положений приводит к выводу о том, что основанием для приобретения права пользования жилым помещением является вселение на жилую площадь в установленном порядке.
Юркина О.Е. к членам семьи истца Овечкиной Л.М. в силу закона (ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ) не относится, таковой в установленном законом порядке не признавалась. Доказательств возникновения у ответчика права пользования спорным жилым помещением до регистрации права собственности истца на данную квартиру суду не представлено, наличие таковых из материалов дела не усматривается.
Обосновывая свои исковые требования Овечкина Л.М., указывает, что регистрация ответчика по спорному адресу носила формальный характер, Юркина О.Е. в квартиру не вселялась, никаких прав и обязанностей в этой связи не несла, соглашений с ней относительно пользования жилой площадью не заключалось.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы истца, ответчиком Юркиной О.Е. в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
Регистрация ответчика по спорному адресу, являясь в силу п.1, 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, лишь административным актом, не порождает каких-либо прав для гражданина в отношении жилого помещения.
Доказательства, исследованные судом в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом положений ст. 234 указанного Кодекса, позволяют сделать вывод о том, что Юркина О.Е., не являющаяся членом семьи собственника квартиры, не приобрела право пользования данным жилым помещением, поскольку в добровольном порядке в него не вселялась, для проживания не использовала, о своих жилищных правах не заявляла, в связи с чем сохранение формальной регистрации ответчика в спорной жилом помещении, право пользования которым она не приобрела, возможным не представляется.
Установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также положениям ст.ст. 1, 10, 30 Жилищного кодекса РФ, 304 Гражданского кодекса РФ дают суду основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Овечкиной Л.М. удовлетворить.
Признать Юркину О.Е. не приобретшей право пользования жилым помещением- <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тульской области снять Юркину О.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- подпись
Копия верна.
Судья Секретарь