Дело № 10-3/ 2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу по апелляционной жалобе осуждённого
г. Заречный (Дата)
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего, судьи А. Я. Житенёва
при секретаре Федяшкиной И. В.
с участием государственного обвинителя
старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречного Занадолбина С. Я.,
подсудимого (гражданского ответчика) Казённого Р. А.,
защитника Киселёвой Э. А., представившей удостоверение (Номер) и ордер (Номер),
потерпевшего (гражданского истца) Ж.И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, материалы уголовного дела по апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка (Номер) г. Заречного Пензенской области Парфёновой Т. В. от (Дата) обвиняемого
Казённова Р.А., личность которого установлена, ранее судимого:
(Дата) Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 п.п.« а, г » ст. 161, ч. 2 п.« а » ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
зарегистрированного и проживающего по (Адрес),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
(Дата) в Зареченский городской суд Пензенской области, по апелляционной жалобе Казённова Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от (Дата) поступило уголовное дело по обвинению Казённова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Постановлением Зареченского городского суда Пензенской области от (Дата) данное уголовное дело было назначено к слушанию на (Дата).
(Дата), в 16.00 часов, было начато рассмотрение указанного уголовного дела в апелляционном порядке.
В ходе судебного заседания обвиняемый Казённов Р.А. заявил ходатайство, в котором отказался от своей апелляционной жалобы, пояснив, что с приговором мирового судьи от (Дата) согласен и не желает, чтобы данное дело рассматривалось в апелляционном порядке.
Адвокат ходатайство своего подзащитного поддержала полностью.
Государственный обвинитель просил апелляционное производство по делу прекратить в связи с отказом Казённова Р.А. от своей апелляционной жалобы.
Потерпевший против ходатайства Казённого Р.А. не возражал.
Ходатайство Казённова Р.А. не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу № 10-3/2010, по обвинению Казённова Р.А. по ч. 1 ст. 112 УК РФ и его апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от (Дата), прекратить в связи с отказом осуждённого Казённова Р.А. от апелляционной жалобы на данный приговор.
Возвратить уголовное дело по обвинению Казённова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ мировому судье судебного участка № 1 г. Заречного.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течении 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий А. Я. Житенёв