дело № 1-90/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Заречный (Дата)
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Рыжовой М. А.
при секретаре Титовой Н.С.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ЗАТО г.Заречный, Прудченко А.А.,
подсудимого Глебова Д.В.,
защитника Петрова Ю.Л.,
представившего удостоверение (Номер) и ордер (Номер) от (Дата) филиала МРКА «Адвокатская консультация №90» г.Заречного,
потерпевшей С.Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Глебова Д.В., личность которого установлена, проживающего по адресу: (Адрес), не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глебов Д.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
(Дата) в 6-м часу Глебов Д.В. решил неправомерно без цели хищения завладеть автомашиной (наименование марки машины) р.з. (Номер), припаркованной на асфальтированной площадке перед домом (Номер) по (Адрес), принадлежащей С.Л.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение автомашиной без цели хищения, Глебов Д.В. при помощи отвертки, имевшейся при себе, открыл замок передней левой двери автомашины, проник в салон, отсоединил от места крепления с рулевой колонкой провода контактной группы системы зажигания, сомкнул их между собой, привел двигатель в рабочее состояние и, неправомерно управляя указанной автомашиной, поехал в г.Пензу. Двигаясь по проезжей части по (Адрес), Глебов Д.В. не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, потерпевшая, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.
В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
При назначении наказания суд учитывает среднюю тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Глебов Д.В. характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача ..., на учете у психиатра не состоит, в (Дата) трудоустроился и по месту работы характеризуется положительно.
В соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела суд считает возможным наказание назначить с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Глебова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Глебову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать осужденного являться для регистрации в ФБУ МРУИИ № 1 УИИ № 4 г.Заречного, не менять места постоянного жительства без уведомления ФБУ МРУИИ № 1 УИИ № 4 г.Заречного.
Меру пресечения Глебову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 4 светлые дактилопленки - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.
Председательствующий: