Приговор по ст. 158 ч.2 п. `б` УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заречный «14» октября 2010 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Лазаревой О.М.,

с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г.Заречного Занадолбина С.Я.,

подсудимой Вертяновой К.А.,

защитника Лизуновой С.В., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 11 октября 2010 года,

потерпевшей П.Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Заречного Пензенской области материалы уголовного дела в отношении

Вертяновой К.А., <данные изъяты>, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вертянова К.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 17.50 часов Вертянова К.А., находясь в помещении <адрес>, приобретя товар, подошла к металлическому шкафу с ячейками, предназначенными для временного хранения материальных ценностей посетителей магазина, которые запираются на запорные устройства и являются хранилищем. Находясь возле шкафа с ячейками, Вертянова К.А. решила совершить хищение чужого имущества из ячейки № 11. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на кражу чужого имущества, Вертянова К.А., воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с помощью ключа № 16 от ячейки, куда ранее Вертянова К.А. положила свою сумку, подошла к ячейке № 11, открыла запорное устройство и, незаконно проникнув в данное хранилище, взяла оттуда принадлежащую П.Т.П. женскую сумку, не представляющую ценности, в которой находились деньги в сумме 5 000 рублей. После чего с похищенным имуществом Вертянова К.А. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимая Вертянова К.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала частично и показала, что <дата> в вечернее время, она зашла в магазин <адрес>, чтобы приобрести спички. У неё при себе находилась маленькая спортивная сумка на ремне. В тот вечер она находилась в состоянии наркотического опьянения. Зайдя в магазин, она положила находившуюся при ней сумку в один из ящиков для хранения ручной клади покупателей магазина <адрес> в какую именно не помнит, закрыла его на ключ и вместе с ним прошла в торговый зал магазина. На номер ячейки, в которую она убрала сумку, она не обратила внимания, а запомнила её расположение визуально. Расплатившись в кассе за товар, она прошла к ящикам, чтобы забрать ранее оставленную ею сумку. Ключ от ячейки находился у неё в руках. Подойдя к ящикам хранения, она случайно вставила его в ячейку ящика, номер которого не помнит. Она считала, что открывает свою ячейку. Открыв ящик, она увидела чужую женскую сумку. Тогда она вынула ключ из ячейки данного ящика и вставила его в замок другого ящика, где лежала её сумочка. Взяв свою сумочку, она приоткрыла дверцу той ячейки, где она обнаружила чужую дамскую сумку, и решила её похитить, так как думала, что в ней находятся материальные ценности, которыми она хотела впоследствии распорядиться по своему усмотрению. Взяв данную сумку в руки, она быстрым шагом вышла из магазина и направилась в сторону дома <адрес>. Где она оставила ключ от своей ячейки, с помощью которого она открыла чужую ячейку, не помнит. Зайдя во второй подъезд указанного дома, и поднявшись на третий этаж, она открыла похищенную ею сумку и стала осматривать её содержимое. В сумке она увидела прозрачный пакет, в котором находились деньги. Она вынула деньги и положила их в карман бридж, а пакет, в котором они лежали, убрала обратно в сумку. Дальше смотреть содержимое сумки она не стала. Сумку она оставила на подоконнике третьего этажа, после чего она направилась в сторону дома <адрес> к своей подруге Н.. По пути следования она достала из кармана деньги и пересчитала их. Денег было 5 000 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей каждая. Встретившись с Н. около здания <адрес>, она передала ей деньги в сумме 1 000 рублей, так как она ей была должна данную сумму. После этого она решила вернуться к месту, где оставила сумку, чтобы забрать её и выбросить. Придя к месту, где она оставила похищенную сумку, и, поднявшись на третий этаж, она увидела сотрудников милиции, которые её задержали и доставили в ОВД г.Заречного. Похищенные деньги находились при ней, которые были изъяты сотрудниками милиции.

Вина подсудимой Вертяновой К.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая П.Т.П. показала, что <дата> примерно в 17.50 часов она решила зайти в магазин <адрес>. С собой у неё находилась женская сумка, в которой находились деньги в сумме 5 000 рублей. При входе в магазин она положила сумку в ячейку камеры хранения под номером 11, после чего закрыла ячейку ключом, прошла в торговый зал магазина, чтобы купить продукты питания. Сделав покупки, она прошла к ячейкам камеры хранения, и обнаружила, что в ячейке № 11, где она оставила свою сумку, находился ключ с № 16, а сама ячейка была открыта. Сумки в ячейке она не обнаружила. После этого она сообщила о пропаже продавцам магазина, которые пояснили ей, что около ячеек находилась молодая девушка, которая внешне была похожа на наркоманку, и что наглядно они ее знают и возможно это она взяла принадлежащую ей сумку. Она решила позвонить дочери П.Р.А., чтобы та пришла за купленными продуктами питания. Примерно в 18.15 часов пришла её дочь и сообщила, что когда она выходила из подъезда их дома, видела на подоконнике её сумку. После этого приехали сотрудники милиции и изъяли её сумку, в которой не было денег в сумме 5 000 рублей не было. Материальный ущерб ей возмещен полностью, в связи с чем у нее нет претензий к подсудимой.

Свидетель А.Л.П. показала, что работает <данные изъяты> в магазине <адрес>. <дата> примерно в 17.30 часов в помещение магазина <адрес> вошла П.Т.П. у которой при себе находилась дамская сумка чёрного цвета. Через некоторое время, к ней обратилась П.Л.Д., которая пояснила, что ранее оставленная ею в шкафчике № 11 сумка пропала и в замочную скважину шкафчика вставлен ключ с № 16. Возле шкафчиков хранения ручной клади она видела девушку, поведение которой ей показалось странным, о чем она рассказала охране.

Свидетель К.А.П. показала, что работает в должности <данные изъяты> магазина <адрес>. <дата>, примерно в 18 часов, от одной из их постоянных покупательниц ей стало известно о том, что у неё из ящика для хранения ручной клади покупателей, пропала женская сумка. За несколько минут до этого она видела, как около данных ящиков находилась Вертянова К.А. После того как на место прибыли сотрудники милиции, вместе с ними она просмотрела запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Чайка», где она увидела как следом за женщиной, у которой впоследствии пропала сумка, в торговый зал магазина зашла Вертянова К.А., которая подходит к кассе, покупает спички, а затем видно как она находится около ящиков хранения ручной клади.

Свидетель И.Н.Е. показала, что в должности <данные изъяты> области работает с <дата>. <дата>, около 19.30 часов она была вызвана оперативным дежурным ОВД г.Заречного для производства личного досмотра по адресу: <адрес>. По приезду на место было установлено, что необходимо произвести личный досмотр Вертяновой К.А., подозреваемой в совершении кражи чужого имущества. Ею был произведён досмотр, в ходе которого из карманов бридж, находившихся на досматриваемой - Вертяновой К.А., были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4 000 рублей. Вертянова К.А. пояснила, что данные деньги она похитила из магазина <адрес> несколько часов назад.

Свидетель П.Р.А. показала, что <дата>, около 18 часов, она вышла из своей квартиры <адрес> и, спускаясь к подъезду, на подоконнике между 3 и 4 этажами она обнаружила сумку, которая принадлежит её маме. Возвращаясь примерно через 5 минут обратно в квартиру, сумка лежала там же. Около 18.10 часов, на домашний телефон позвонила мама и попросила придти её в магазин <адрес>, и забрать у неё пакет с продуктами. Спускаясь на улицу, сумка находилась там же на подоконнике, рядом никого не было. Придя в магазин, от мамы она узнала, что у неё из ящика для хранения вещей покупателей магазина украли её сумку. Она сразу же сообщила маме о том, что её сумка лежит на подоконнике между 3 и 4 этажами в их подъезде <адрес>. По указанному адресу, на подоконнике обнаружили мамину сумку.

Кроме того вина Вертяновой К.А. подтверждается:

Протоколом личного досмотра от <дата>, в ходе которого у Вертяновой К.А. из карманов её одежды изъяты денежные средства 3 990 рублей 80 копеек.

(л.д. 20)

Протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у И.Н.Е. были изъяты ранее изъятые ею у Вертяновой К.А. денежные средства в сумме 3 990 рублей 80 копеек.

(л.д. 60-61)

Протоколом проверки показаний на месте от <дата>, в ходе проведения которой Вертянова К.А. указала место совершения преступления - торговый зал магазина <адрес>, где справа от входа расположены ящики для временного хранения вещей покупателей магазина, из одного из которых Вертянова К.А. совершила кражу женской сумки с деньгами в сумме 5 000 рублей. Также Вертянова К.А. указала на <адрес>, где в одном из подъездов после совершения кражи она оставила похищенную женскую сумку.

(л.д. 85-87)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе проведения которого осмотрены шкафчики для временного хранения ручной клади покупателей магазина <адрес>, и обнаружено, что в замочной скважине ящика № 11 находится ключ от ящика № 16. При этом при проверке возможности открытия последним ящика № 11, был получен положительный результат. В ходе производства осмотра места происшествия был изъят ключ от ящика № 16.

(л.д. 8-11)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе проведения которого была осмотрена лестничная площадка между 3 и 4 этажами во втором подъезде <адрес>, где на подоконнике обнаружена женская сумка чёрного цвета, с находящимися в ней двумя полиэтиленовыми пакетами, косметичкой с документами, изъятая с места происшествия.

(л.д. 12-15)

Суд, квалифицирует действия Вертяновой К.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Умысел на совершение кражи у подсудимой возник внезапно. Воспользовавшись тем обстоятельством, что за ней никто не наблюдает, Вертянова К.А. совершила тайное хищения.

В действиях подсудимой имеется прямой умысел на совершение кражи, поскольку она осознавала, что совершает тайное хищение чужого имущества, осознавала общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидела неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желала наступления этих последствий.

Подсудимая Вертянова К.А. совершила кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, которым в данном случае является ячейка шкафа, предназначенная для временного хранения материальных ценностей, поскольку умысел на завладение чужим имуществом у нее возник до проникновения в камеру хранения, о чем свидетельствует характер действий подсудимой, поскольку на ключе от ячейки имеется табличка с указанием её номера.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает среднюю тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является полное возмещение материального ущерба потерпевшему.

В связи с наличием обстоятельств смягчающих наказание Вертяновой К.А., предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств дела, а также мнения потерпевшей просившей не лишать ее свободы, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции ее от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ограничение свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вертянову К.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вертяновой К.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Вертянову К.А. в период испытательного срока не менять без уведомления органов внутренних дел постоянного места жительства, являться на регистрацию в УИИ № 4 ФБУ МРУИИ № 1 г.Заречного Пензенской области.

Меру пресечения Вертяновой К.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: ключ от ящика № 16 для хранения вещей покупателей из магазина <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кошлевский Р.В.