Дело № 1-111/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Заречный 09 ноября 2010 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего, судьи А. Я. Житенёва
при секретаре Федяшкиной И. В.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Митрофановой И. А.,
подсудимого Биякина Д. Ю.,
защитника Юмина А. Н., предоставившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело по обвинению
Биякина Д.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:
1. <дата> Зареченским городским судом Пензенской области по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
2. <дата> Зареченским городским судом Пензенской области по ч. 2 п.« б » ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. <дата> освобождён по отбытии срока наказания,
зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Биякин Д. Ю. обвиняется в совершении незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, <дата>, с 13.00 до 15 часов 15 минут, БИЯКИН, находясь у себя в квартире по <адрес> с целью изготовления и хранения наркотика для личного потребления и в присутствии З.А.Н., А.Е.П. и Б.Е.В., незаконно изготовил из <данные изъяты> наркотическое средство - дезоморфин, массой в пересчёте на сухой остаток, не менее 0,683 грамма. Часть дезоморфина Биякин употребил внутривенно, а оставшийся наркотик незаконно хранил без цели сбыта у себя в квартире. В 17-м часу <дата>, в ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры БИЯКИНА, расположенной по указанному выше адресу, было обнаружено и изъято незаконно изготовленное им при описанных обстоятельствах наркотическое средство - дезоморфин, общей массой в пересчёте на сухой остаток - 0,683 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» от 07.02.2006 года, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Биякин Д. Ю. и его защитник поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, пояснив, что вину подсудимый признаёт полностью и в том объёме, в котором она сформулирована в обвинительном заключении. Так же Биякин Д.Ю. пояснил, что его позиция согласована с защитником и ему разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель в ходе судебного заседания, против применения особого порядка принятия судебного решения, не возражал.
В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Биякин Д.Ю. осознаёт.
Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
На основании изложенного, действия Биякина Д. Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении Биякину Д.Ю. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, отягчающие и смягчающие его наказание обстоятельства.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что Биякин Д.Ю. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, суд признаёт обстоятельством, смягчающим его наказание.
Вместе с этим, данный факт, основанием для применения ст. 61 УК РФ указанное обстоятельство в качестве смягчающего наказание не предусматривает, тем более, что подсудимый рассказал о совершённом им преступлении уже после изобличения в его совершении.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку Биякин Д.Ю. совершил умышленное преступление, будучи судимым за ранее совершённые умышленные преступления к реальному лишению свободы, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.
Так же суд учитывает, что подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, а начальником ЖЭКа удовлетворительно, употребляет наркотические средства, в связи с чем состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом опийная наркомания.
На основании ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строго режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Биякина Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признать в действиях Биякина Д. Ю. рецидив преступлений.
Избрать осуждённому Биякину Д. Ю., до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей.
Взять Биякина Д. Ю. под стражу в зале суда.
Срок наказания Биякину Д. Ю. исчислять со дня оглашения приговора, а именно с <дата>.
Вещественные доказательства по делу: дезоморфин, в пересчёте на сухой остаток общей массой 0,483 грамма, рюмку с ватным тампоном, стеклянный флакон и 3 инъекционных шприца - хранящиеся в ОВД по г. Заречному Пензенской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового.
Председательствующий А. Я. Житенёв