дело № 1-12/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г. Заречный «24» февраля 2011 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Рыжовой М. А.
при секретаре Кривовой М.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ЗАТО г.Заречный, Митрофановой И.А.,
подсудимой Киреевой А.А.,
защитника Петрова Ю.Л.,
представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата) филиала МРКА «Адвокатская консультация №90» г.Заречного,
потерпевшей К.Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Киреевой А.А., личность которой установлена, не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся, |
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киреева А.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
(дата) около 17 часов 30 минут Киреева А.А., находясь около магазина «П», расположенного на (адрес), увидела, как из указанного магазина вышла К.Г.В., держащая в правой руке раскрытую сумку. Заметив в сумке К.Г.В. кошелек, Киреева А.А. решила его тайно похитить. Реализуя возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, Киреева А.А. проследовала за К.Г.В. во второй подъезд (адрес). На лестничной площадке между первым и вторым этажом указанного подъезда Киреева А.А. вплотную приблизилась к К.Г.В. и, действуя тайно, из корыстных побуждений, незаметно для потерпевшей похитила из находившейся в правой руке К.Г.В. сумки принадлежащий последней кошелек стоимостью 380 рублей, в котором находились деньги в сумме 8.143 рубля 55 копеек и три банковские пластиковые карты, а всего имущества на общую сумму 8.523 рубля 55 копеек. С похищенным Киреева А.А. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
В начале судебного заседания потерпевшая К.Г.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, никаких претензий она к подсудимой не имеет, между ними достигнуто примирение.
Подсудимая Киреева А.А. заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержала, ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, пояснив, что совершила данное преступление в силу тяжелого материального положения. С мужем она разведена, в настоящее время одна воспитывает двоих малолетних детей, получая детское пособие и алименты. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевшей она полностью возместила причиненный материальный ущерб, примирилась с ней.
Защитник заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал и также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Прокурор считает, что все требовании ст.76 УК РФ соблюдены. Подсудимая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление средней тяжести, полностью возместила причиненный ущерб, примирилась с потерпевшей. Однако просит суд в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства отказать, привлечь Кирееву А.А. к уголовной ответственности в целях её исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Киреева А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью загладила причиненный вред, принесла свои извинения потерпевшей и примирилась с ней.
Киреева А.А. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет 2-х малолетних детей, совершила данное преступление в силу тяжелого материального положения, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении Киреевой А.А. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, ч.3 ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшей К.Г.В. удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Киреевой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Киреевой А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Зареченский городской суд.
Председательствующий: