Приговор по ст.228 ч.1 УК РФ



дело № 1-11/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заречный «02» марта 2011 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М. А.

при секретаре Кривовой М.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора ЗАТО г.Заречный, Акулова Д.В.,

подсудимой Осадчей Я.В.,

защитника Лизуновой С.В.,

представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата) филиала МРКА «Адвокатская консультация №90» г.Заречного,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Осадчей Я.В., личность которой установлена, не судимой,

под стражей по данному делу содержащейся с (дата),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осадчая Я.В. обвиняется в совершении незаконного изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

(дата) около 16 часов Осадчая Я.В., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: (адрес), с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства для личного потребления незаконно изготовила из (данные изъяты) наркотическое средство - дезоморфин массой не менее 0,658 грамма в перерасчете на сухой остаток, часть которого употребила путем инъекции внутривенно, а оставшееся наркотическое средство незаконно хранила без цели сбыта у себя в квартире.

(дата) в 22-м часу в ходе осмотра места происшествия в квартире Осадчей Я.В., расположенной по указанному выше адресу, было обнаружено и изъято наркотическое средство - дезоморфин общей массой - 0,658 грамма в перерасчете на сухой остаток, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она полностью согласна с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает среднюю тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Осадчая Я.В. характеризуется по месту жительства отрицательно, к административной ответственности не привлекалась, состоит на учете у врача (данные изъяты) с диагнозом (данные изъяты), у врача психиатра на учете не состоит, решением Зареченского городского суда ограничена в родительских правах в отношении своих 2-х малолетних детей.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Осадчей Я.В., является наличие 2-х малолетних детей.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств дела суд считает возможным наказание назначить с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Осадчую Я.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Осадчей Я.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденную являться для регистрации в ФБУ МРУИИ №1 УИИ №4 г.Заречного, не менять места постоянного жительства без уведомления ФБУ МРУИИ №1 УИИ №4 г.Заречного.

Зачесть в срок отбытия наказания Осадчей Я.В. время содержания под стражей с (дата) по (дата) включительно.

Меру пресечения Осадчей Я.В. - содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить Осадчую Я.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 7,4 мл жидкости и 0,005 г. сухого вещества, стеклянный стакан, 2 стеклянных пузырька с резиновыми пробками, стеклянный стакан, инъекционную иглу и ватный тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику.

Председательствующий: