Дело (Номер)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Заречный (Дата)
Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В..
при секретаре Лазаревой О.М.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении зала суда, гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС Росси № 4 по Пензенской области к Подольскому И.В. о взыскании транспортного налога, -
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС Росси № 4 по Пензенской области обратилась с исковым заявлением к Подольскому И.В. о взыскании транспортного налога.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Подольский И.В. согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как согласно представленным сведениям из ГИБДД на него зарегистрировано транспортное средство М-21403.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств: как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога определяется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Расчет транспортного налога за 2007 год составляет в отношении М-21403 - мощность двигателя 75 л.с. х ставка налога 9 руб. = 675 руб.
Таким образом, транспортный налог за 2007 год подлежит к уплате в размере 675 рублей.
На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ должнику было направлено требование об уплате транспортного налога, однако, до настоящего времени транспортный налог должником не оплачен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик иск признал, пояснив, что уплатит налог на транспортное средство.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
На основании п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества.
Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога право налогового органа обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
По итогам налогового периода не позднее 01 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по налоговым ставкам и суммой авансового платежа по налогу.
Пункт 4 ст. 397 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Подольский И.В. является плательщиком транспортного налога, так как согласно представленным сведениям из ГИБДД на него зарегистрировано транспортное средство М-21403.
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Пензенской области в адрес Подольского И.В. направила уведомление (Номер) от (Дата) на уплату транспортного налога за 2007 год в размере 675 рублей.
В установленные сроки ответчиком Подольским И.П. налог по сроку уплаты, указанному в уведомлении, не уплачен.
В связи с чем, налоговым органом в адрес Подольского И.П. направлено требование (Номер) по состоянию на (Дата) об уплате задолженности по налогу на транспортное средство.
В нарушение п. 1 ст. 23 НК РФ, Подольский Н.П. до настоящего времени задолженность по налогу за 2007 год не погасил, в связи с чем у суда отсутствуют основания не согласиться с расчетом задолженности по налогу на транспортное средство за 2007 год, исчисленному Межрайонной ИФНС России по Пензенской области в размере 675 рублей.
Учитывая, что с иском налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России по Пензенской области о взыскании с Подольского Н.П. транспортного налога за землю за 2007 год в сумме 675 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, с ответчика Подольского Н.П. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей.
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России по Пензенской области к Подольскому И.В. о взыскании транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с Подольского И.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России по Пензенской области транспортный налог за 2007 год в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей.
Взыскать с Подольского И.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней.
Судья Кошлевский Р.В.