Дело (Номер)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(Дата)
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Репиной,
при секретаре Попковой Н.С.,
с участием прокурора Крыловой О.М.
и адвоката Лизуновой С.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» к Ступникову М.С. о выселении и взыскании задолженности за коммунальные услуги, -
У С Т А Н О В И Л:
ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании Приказа (Номер) от (Дата) Ступников М. С. был принят на предприятие «Производственное объединение «Старт». Согласно ордеру (Номер) от (Дата) на жилую площадь в общежитии ответчику на период работы было предоставлено койко-место в общежитии по адресу: (Адрес). С июля 2008 года ответчик на предприятии не работает (приказ об увольнении за прогул (Номер) от (Дата), из общежития не выписан. Согласно справке из главной бухгалтерии с сентября 2008 года и по настоящее время за Ступниковым М.С. числится задолженность за коммунальные услуги в размере 14261, 81 рублей.
На основании изложенного, истец просит выселить Ступникова М.С. из общежития, расположенного по адресу: (Адрес); взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в размере 14261 рубль 81 копейка; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ивонтьева О. В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ступников М.С. в судебное заседание не явился, по месту регистрации по адресу: (Адрес) не проживает, место его фактического проживания суду не известно.
Представитель ответчика - адвокат Лизунова С.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, указав, что в материалах дела нет сведений об имеющемся у ответчика ином жилом помещении для проживания, а потому права Ступникова М.С. гарантированные ст. 40 Конституции РФ подлежат защите и не могут быть ущемлены путем выселения из жилого помещения.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные истцом требования - обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда; жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения; жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан.
Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Статья 100 ЖК РФ устанавливает, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В соответствии со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
В силу ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению.
Согласно ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: (Адрес), является специализированным жилым помещением и используется в качестве общежития для временного проживания граждан в период их работы на ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко».
На основании Приказа ФГУП «ПО «Старт» (Номер) от (Дата) Ступников М.С. был принят на работу в качестве ученика фрезеровщика цеха (Номер), в связи с чем ему было предоставлено койко-место в общежитии по адресу: (Адрес), что подтверждается корешком к ордеру (Номер) от (Дата).
На основании приказа (Номер) от (Дата) Ступников М.С. был уволен с предприятия по собственному желанию.
Приказом (Номер) от (Дата) Ступников М.С. вновь принят на работу на ПО «Старт» электрогазосварщиком цеха (Номер).
Таким образом, истцом ответчику предоставлено жилое помещение государственного специализированного жилищного фонда - общежитие, находящееся в хозяйственном ведении ФГУП «ПО Старт», в связи с выполнением Ступниковым М.С. трудовых обязанностей на ФГУП «ПО Старт».
(Дата) на основании Приказа ФГУП ФНПЦ «ПО Старт им. М.В. Проценко» (Номер), Ступников М.С. уволен с работы за прогул с (Дата), с указанного времени он не проживает в общежитии.
Поскольку в настоящее время ответчик Ступников М.С. не состоит в трудовых отношениях с ФГУП ФНПЦ «ПО Старт им. М.В. Проценко», что в силу требований ст. 105 ЖК РФ является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии, и в соответствии с требованиями ст. 103 ЖК РФ Ступников М.С. подлежит выселению из занимаемого им жилого помещения в общежитии без предоставления ему иного жилого помещения, так как не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из общежитий без предоставления им иного жилого помещения.
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о выселении Ступникову М.С. из жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда по адресу: (Адрес) - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Согласно справке главной бухгалтерии ФГУП ФНПЦ ПО «Старт им М. В. Проценко» от (Дата) задолженность Ступникова М.С. по квартплате за проживание в общежитии за период с сентября 2008 года по май 2010 года составляет 14261, 81 рублей.
Таким образом, подлежат удовлетворению и заявленные истцом требования о взыскании с Ступникова М.С. задолженности за коммунальные услуги в размере 14261, 81 рублей.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением заявленных истцом требований с ответчика Ступникова М.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 рублей, подтвержденные платежным поручением (Номер) от (Дата), имеющимся в материалах гражданского дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» к Ступникову М.С. о выселении и взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.
Выселить Ступникова М.С. из жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда по адресу: (Адрес) - общежития, находящегося в хозяйственном ведении ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко», без предоставления иного жилого помещения.
Взыскать с Ступникова М.С. в пользу ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» задолженность за коммунальные услуги в размере 14261 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят один) рубль 81 копейка.
Взыскать с Ступникова М.С. в пользу ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти суток со дня оглашения.
Судья -