Дело (Номер)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата)
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е. В.,
при секретаре Попковой Н.С.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ, в лице Пензенского отделения (Номер) Сбербанка России к Куриневой В.В., Куриневой Т.П, о досрочном взыскании долга по кредитному договору,
У С ТА Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Куринева В.В. заключила с истцом в лице Пензенского отделения (Номер) кредитный договор (Номер) от (Дата), согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 120 000 рублей на срок до (Дата) под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, заемщик предоставил кредитору поручительство гражданина Куриневой Т.П. (договор поручительства (Номер) от (Дата) Кредитор исполнил свои обязательства и предоставил кредит согласно заявления заемщика на выдачу кредита. В соответствии с п.п. 4.1 и 4.3 договора заемщик обязался производить ежемесячно платежи равными долями, а также уплату процентов. Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору, суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). С октября 2009 года заемщик прекратил вносить платежи в погашение основного долга и уплате процентов. В силу п. 5.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
На основании изложенного, просил взыскать досрочно солидарно с Куриневой В.В. и Куриневой Т.П. сумму задолженности на (Дата) по кредитному договору (Номер) от (Дата) в размере 120 760 рублей 04 копейки, в том числе неустойку за просроченные проценты 796, 82 рубля, неустойку за просроченный основной долг 3 842, 99 рублей, просроченные проценты 10 470, 39 рублей, просроченный основной долг 105 649, 84 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 615, 20 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Бурова А. Ю., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.
Ответчики Куринева В.В., Куринева Т.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца согласился на указанную процедуру рассмотрения дела, положение ст. 233 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что (Дата) между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заместителя заведующего Дополнительным офисом (Номер) Пензенского отделения (Номер) Сберегательного Банка Российской Федерации («Кредитор») и Куриневой В.В. («Заемщик») был заключен Кредитный Договор (Номер), согласно условиям которого Куриневой В.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 120 000 рублей под 17 % годовых на срок до (Дата) под поручительство физического лица - ответчика Куриневой Т.П. («Поручитель»), с которой (Дата) был подписан договор поручительства (Номер).
Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени Заемщика и Кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом Кредитором и Заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 указанных Договоров Поручительства, Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и «Заемщик», включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Ответчик Куринева В.В. в установленный кредитным договором срок возврата денежных средств, свои обязательства не выполнила, нарушала сроки и условия возврата заемных средств истцу, в связи с чем, по состоянию на (Дата) за Куриневой В.В. образовалась задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в размере: основного долга в сумме 105 649, 84 рублей; процентов 10 470, 39 рублей, неустойки за просроченный основной долг 3842, 99 рубля, неустойка за просроченные проценты - 796, 82 рубля.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела: копией кредитного договора (Номер) от (Дата) между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заместителя заведующего Дополнительным офисом (Номер) Пензенского отделения (Номер) Сберегательного Банка Российской Федерации и Куриневой В.В.; копией договора поручительства (Номер) от (Дата) между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заместителя заведующего Дополнительным офисом (Номер) Пензенского отделения (Номер) Сберегательного Банка Российской Федерации и Куриневой Т.П.; выпиской с лицевого счета Пензенского отделения (Номер) СБ РФ; копией срочного обязательства (Номер) Куриневой В.В; копией заявления Куриневой В.В. на выдачу кредита наличными; расчетом цены иска.
Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями кредитного договора, а также, проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчиков денежных сумм, который является правильным, составленным в строгом соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков Куриневой В.В. и Куриневой Т.П. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору (Номер) от (Дата) по состоянию на (Дата) включительно в размере суммы основного долга - 105 649, 84 рубля; процентов по кредиту в сумме 10470, 39 рублей - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обоснованны требования истца и о взыскании с ответчиков неустойки по просроченному основному долгу и просроченным процентам, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнении обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму - пени.
Согласно п. 4.4 Кредитного Договора (Номер) от (Дата) года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчиками нарушены условия кредитного Договора и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному Договору, вследствие чего истец (Кредитор) имеет право на взыскание с ответчиков неустойку за нарушение условий кредитного Договора.
Согласно расчету задолженности размер неустойки по просроченному основному долгу составляет 3 842, 99 рублей, размер неустойки по просроченным процентам - 796, 82 рубля.
Учитывая, что ответчиками нарушены условия кредитного Договора и не произведены в полном объеме платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, вследствие чего Кредитор имеет право на взыскание с Заемщика и Поручителя неустойки за нарушение условий кредитного договора в размере установленном кредитором: неустойка по просроченному основному долгу в размере 3842,99 рублей, неустойка по просроченным процентам - 796, 82 рубля.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Куриневой В.В. и Куриневой Т.П. солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 615, 20 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Пензенского отделения (Номер) Сбербанка России к Куриневой В.В. и Куриневой Т.П. о досрочном взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пензенского отделения (Номер) Сбербанка России солидарно с Куриневой В.В. и Куриневой Т.П. задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) по состоянию на (Дата) включительно в размере 120 760 (сто двадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 04 копейки, из которых: просроченный основной долг в сумме 105 649 (сто пять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 84 копейки; проценты в сумме 10 470 (десять тысяч четыреста семьдесят) рублей 39 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 796 (семьсот девяносто шесть) рублей 82 копейки; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 3 842 (три тысячи восемьсот сорок два) рубля 99 копеек, а также судебные расходы в размере 3 615 (три тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 20 копеек.
Разъяснить Куриневой В.В. и Куриневой Т. П., что они вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -