Дело (Номер)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Заречный (Дата)
Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В.,
при секретаре Лазаревой О.М.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении зала суда, гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы к Шалимову А.Л. о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, -
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы обратилась с исковым заявлением к Шалимову А.Л. о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Шалимов А.Л. согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как согласно представленным сведениям из ГИБДД на него зарегистрировано транспортное средство Г.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств: как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога определяется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Расчет транспортного налога за (Дата) составляет 1050 рублей и 134 рублей 40 копеек пени за несвоевременную уплату транспортного налога.
Таким образом, транспортный налог за (Дата) год подлежит к уплате в размере 1050 рублей и 134 рублей 40 копеек пени за несвоевременную уплату транспортного налога.
На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ должнику было направлено требование об уплате транспортного налога, однако, до настоящего времени транспортный налог должником не оплачен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
На основании п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества.
Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога право налогового органа обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
По итогам налогового периода не позднее 01 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по налоговым ставкам и суммой авансового платежа по налогу.
Пункт 4 ст. 397 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Шалимов А.Л. является плательщиком транспортного налога, так как согласно представленным сведениям из ГИБДД на него зарегистрировано транспортное средство Г.
ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы в адрес Шалимова А.Л. направила уведомление (Номер) от (Дата) на уплату транспортного налога за (Дата) год в размере 1 050 рублей.
В установленные сроки ответчиком Шалимовым А.Л. налог по сроку уплаты, указанному в уведомлении, не уплачен.
В связи с чем, налоговым органом в адрес Шалимова А.Л. направлено требование (Номер) от (Дата) об уплате задолженности по налогу на транспортное средство.
В нарушение п. 1 ст. 23 НК РФ, Шалимов А.Л. до настоящего времени задолженность по налогу за 2007-2008 год не погасил, в связи с чем у суда отсутствуют основания не согласиться с расчетом задолженности по налогу на транспортное средство за 2007-2008 год, исчисленному ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы в размере 1050 рублей.
Учитывая, что с иском налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы о взыскании с Шалимова А.Л. транспортного налога за (Дата) год в сумме 1050 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Р Е Ш И Л:
Иск ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы к Шалимову А.Л. о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с Шалимова А.Л. в пользу ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы транспортный налог за (Дата) год в размере 1050 (одну тысячу пятьдесят) рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 134 (сто тридцать четыре) рубля 40 копеек.
Разъяснить Шалимову А.Л., что он вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кошлевский Р.В.