О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(Дата)
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е. В.,
при секретаре Агеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении управления Судебного департамента в Пензенской области гражданское дело по иску Дубровской И.Г. к Канцеровой О.В. и Канцерову М.Ю. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,-
У С Т А Н О В И Л:
Дубровская И.Г. обратилась в суд с иском к Канцеровой О.В. и Канцерову М. Ю. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.
В подготовительной части судебного заседания от истицы Дубровской И.Г. и ответчиков Канцеровой О.В. и Канцерова М.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
1. Дубровская И.Г. отказывается от исковых требований к Канцеровой О.В. и Канцерову М.Ю. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры;
2. Канцеров М.Ю. обязуется добровольно возместить Дубровской И.Г. материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: (Адрес) в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, в следующие сроки:
- в срок до (Дата) передать 35000 (тридцать пять тысяч) рублей;
- в срок до (Дата) - 10000 (десять тысяч) рублей;
- в срок до (Дата) - 10000 (десять тысяч) рублей;
- в срок до (Дата) - 10000 (десять тысяч) рублей;
- в срок до (Дата) - 5000 (пять тысяч) рублей;
3. Канцерова О.В. обязуется в срок до (Дата) оплатить в государственную пошлину в доход государства в сумме 2300 (две тысячи триста) рублей.
Судом истице Дубровской И.Г. и ответчикам Канцеровой О.В. и Канцерову М.Ю. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Дубровской И.Г. к Канцеровой О.В. и Канцерову М.Ю. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в соответствии с условиями которого:
1. Дубровская И.Г. отказывается от исковых требований к Канцеровой О.В. и Канцерову М.Ю. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры;
2. Канцеров М.Ю. обязуется добровольно возместить Дубровской И.Г. материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: (Адрес) в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, в следующие сроки:
- в срок до (Дата) передать 35000 (тридцать пять тысяч) рублей;
- в срок до (Дата) - 10000 (десять тысяч) рублей;
- в срок до (Дата) - 10000 (десять тысяч) рублей;
- в срок до (Дата) - 10000 (десять тысяч) рублей;
- в срок до (Дата) - 5000 (пять тысяч) рублей;
3. Канцерова О.В. обязуется в срок до (Дата) оплатить в государственную пошлину в доход государства в сумме 2300 (две тысячи триста) рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Дубровской И.Г. к Канцеровой О.В. и Канцерову М.Ю. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10-ти дней.
Судья - подпись