О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(Дата)
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е. В.,
при секретаре Агеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении управления Судебного Департамента в Пензенской области гражданское дело по иску Курышкина Д.А. к Корякину А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Курышкин Д.А. обратился в суд с иском к Корякину А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что (Дата) произошло ДТП в (Адрес) с участием автомашин марки «Хендай Соната» под управлением Курышкина Д.А. и ВАЗ- 21114 под управлением Корякина А.М.. В ДТ ситуации Корякин А.М. должен был действовать в соответствии с п.п. 15, 10.1. ПДД РФ. Автогражданская ответственность Корякина А.М. застрахована в ОООР которое перечислило Курышкину Д.А. сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 631 521 рубль. В настоящее время автомашина продана за 120 000 рублей. Таким образом, виновный в ДТП должен возместить истцу 280 000 рублей. Утрату товарной стоимости автомашины оценщик определил в сумме 71240 рублей. На основании изложенного, просил взыскать с Корякина А.М. сумму ущерба в размере 351240 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от истца Курышкина Д.А. и ответчика Корякина А.М. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
1. Курышкин Д.А. отказывается от заявленных исковых требований к Корякину А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;
2. Корякин А.М. обязуется добровольно выплатить Курышкину Д.А. сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим (Дата) в размере 187 000 (сто восемьдесят семь тысяч) рублей, судебные расходы в сумме 13 000(тринадцать тысяч) рублей, а всего сумму 200 000 (двести тысяч) рублей, в следующие сроки:
- в срок до (Дата) - 100 000 (сто тысяч) рублей;
- в срок до (Дата) - 10 000 (десять тысяч) рублей;
- в срок до (Дата)-10 000 (десять тысяч) рублей;
- в срок до (Дата) -10 000 (десять тысяч) рублей;
-в срок до (Дата)-10 000 (десять тысяч) рублей;
-в срок до (Дата) -10 000 (десять тысяч) рублей;
-в срок до (Дата) - 10 000 (десять тысяч) рублей;
-в срок до (Дата) - 10 000 (десять тысяч) рублей;
-в срок до (Дата) -10 000 (десять тысяч) рублей;
-в срок до (Дата)-10 000 (десять тысяч) рублей;
-в срок до (Дата) - 10 000 (десять тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет (Номер), открытый в (Адрес)
Судом истцу Курышкину Д.А. и ответчику Корякину А.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель истца Егоров Н.В., действующий на основании доверенности, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
Представитель ответчика Рахманина А.А., действующая на основании доверенности, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Курышкина Д.А. к Корякину А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в соответствии с условиями которого:
1. Курышкин Д.А. отказывается от заявленных исковых требований к Корякину А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;
2. Корякин А.М. обязуется добровольно выплатить Курышкину Д.А. сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим (Дата) в размере 187 000 (сто восемьдесят семь тысяч) рублей, судебные расходы в сумме 13 000(тринадцать тысяч) рублей, а всего сумму 200 000 (двести тысяч) рублей, в следующие сроки:
- в срок до (Дата) - 100 000 (сто тысяч) рублей;
- в срок до (Дата) - 10 000 (десять тысяч) рублей;
- в срок до (Дата) - 10 000 (десять тысяч) рублей;
- в срок до (Дата) -10 000 (десять тысяч) рублей;
-в срок до (Дата) - 10 000 (десять тысяч) рублей;
-в срок до (Дата) -10 000 (десять тысяч) рублей;
-в срок до (Дата) -10 000 (десять тысяч) рублей;
-в срок до (Дата) - 10 000 (десять тысяч) рублей;
-в срок до (Дата) - 10 000 (десять тысяч) рублей;
-в срок до (Дата) - 10 000 (десять тысяч) рублей;
-в срок до (Дата) - 10 000 (десять тысяч) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет (Номер), открытый в (Адрес)
Производство по гражданскому делу по иску Курышкина Д.А. к Корякину А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10-ти дней.
Судья -