О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(Дата)
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е. В.,
при секретаре Попковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по иску Мошинского И.В. к Усову И.Н. о взыскании долга,-
У С Т А Н О В И Л:
Мошинский И.В. обратился в суд с иском к Усову И. В. о взыскании долга, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 рублей, судебные расходы в сумме 3 500 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от истца Мошинского И.В. и ответчика Усова И.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
1. Мошинский И.В. отказывается от иска к Усову И.Н. о взыскании долга;
2. Усов И.Н. обязуется в срок до (Дата) добровольно выплатить истцу Мошинскому И.В. денежные средства в сумме 103 500 (сто три тысячи пятьсот) рублей.
Судом истцу Мошинскому И.В. и ответчику Усову И.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Мошинского И.В. к Усову И.Н. о взыскании долга,-
1. Мошинский И.В. отказывается от иска к Усову И.Н. о взыскании долга;
2. Усов И.Н. обязуется в срок до (Дата) добровольно выплатить истцу Мошинскому И.В. денежные средства в сумме 103 500 (сто три тысячи пятьсот) рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Мошинского И.В. к Усову И.Н. о взыскании долга - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10-ти дней.
Судья -