Дело № 2-583/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата)
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Репиной,
при секретаре Попковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Андреевой С.Г. к Урсулян А.А. о взыскании долга, -
У С Т А Н О В И Л:
Андреева С.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) она предоставила Урсулян А.А. займ в размере 77 000 рублей, которые он обязался вернуть до (Дата), согласно расписке. Свое обязательство Урсулян А.А. не исполнил, деньги не вернул, стал избегать встреч, не отвечал на телефонные звонки. В добровольном порядке ответчик полученный займ не возвращает.
На основании изложенного, просила суд взыскать с Урсулян А.А. долг по договору займа в размере 77 000 рублей, государственную пошлину в размере 2450 рублей и расходы за составление искового заявления в размере 300 рублей.
В судебном заседании истец Андреева С.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их, пояснив по обстоятельствам искового заявления.
Ответчик Урсулян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец согласна на указанную процедуру рассмотрения дела, положения ст. 233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Суд, заслушав объяснения истицы, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что (Дата) ответчик Урсулян А.А. взял в долг у Андреевой С.Г. денежную сумму в размере 77 000 рублей и обязался вернуть до (Дата).
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, а также материалами гражданского дела: оригиналом расписки от (Дата).
Расписка, на которую ссылается истец, составлена сторонами в надлежащей форме, в установленном законодательством порядке недействительной признана не была, в связи с чем ее условия учитываются судом при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
Нахождение оригинала указанной расписки Урсулян А.А. у истца, по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.
Со стороны ответчика отсутствуют возражения по предъявленному иску.
Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком Урсулян А.А. в сумме 77 000 рублей не возвращен, суд находит требования истца Андреевой С.Г. о взыскании с ответчика Урсулян А.А. суммы основного долга в размере 77 000 рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В материалах дела имеется квитанция об оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления в размере 2 450 рублей.
Также истцом приобщена квитанция (Номер) от (Дата) об оплате за составление искового заявления денежных средств в размере 300 рублей, которые суд признает судебными расходами истца, связанными с реализацией истцом Андреевой С.Г. права на судебную защиту.
С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца Андреевой С.Г. с ответчика Урсулян А.А. государственную пошлину в размере 2 450 рублей и расходы по составлению искового заявления в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андреевой С.Г. к Урсулян А.А. о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Урсулян А.А. в пользу Андреевой С.Г. сумму долга в размере 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, а всего сумму 79 750 (семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Разъяснить Урсулян А.А., что он вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: