Дело № 2-587/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е. В.,
при секретаре Попковой Н.С.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Пензенского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Тетериной ФИО6, Пряхиной ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С ТА Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Тетерина С.А. заключила с истцом в лице Пензенского отделения Номер обезличен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме Номер обезличен рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена под Номер обезличен годовых. В соответствии с п.п. 2.4 и 2.5 договора заемщик обязался производить ежемесячно платежи равными долями, а также уплату процентов. Согласно п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитор исполнил свои обязательства и предоставил кредит. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. С Дата обезличена платежи в погашение кредита не поступают. В силу п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик предоставил кредитору поручительство Пряхиной С.Ю. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена). Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 1.2 договора поручительства). В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно согласно п. 2.2 договора поручительства.
На основании изложенного, просил взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО), в лице Пензенского отделения Номер обезличен Сбербанка России солидарно с Тетериной С.А. и Пряхиной С.Ю. сумму задолженности на Дата обезличена по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере ФИО8, в том числе неустойку за просроченные проценты ФИО9, неустойку за просроченный основной долг ФИО10, проценты ФИО11, основной долг ФИО12, расходы по оплате госпошлины ФИО13.
В судебное заседание представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ - Бурова А.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Тетерина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, причины неявки суду не известны.
Ответчик Пряхина С.Ю. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом Номер обезличен Пензенского отделения Номер обезличен Сберегательного Банка России («Кредитор») и Тетериной С.А. («Заемщик») был заключен Кредитный Договор Номер обезличен, согласно условиям которого Тетериной С.А. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме Номер обезличен под Номер обезличен годовых на срок до Дата обезличена под поручительство физического лица - ответчика Пряхиной С.Ю. («Поручитель»), с которой Дата обезличена был заключен договора поручительства Номер обезличен.
Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени Заемщика и Кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом Кредитором и Заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 указанного Договора Поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и «Заемщик», включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Ответчик Тетерина С.А. с Дата обезличена взятые на себя обязательства не выполняет, прекратила вносить платежи в погашение основного долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена за Тетериной С.А. образовалась задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере: неустойки за просроченные проценты ФИО15, неустойки за просроченный основной долг ФИО16, процентов ФИО17, основного долга ФИО18.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела: копией кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом Номер обезличен Пензенского отделения Номер обезличен Сберегательного Банка России и Тетериной С.А. л.д. 4-5); копией договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом Номер обезличен Пензенского отделения Номер обезличен Сберегательного Банка России и Пряхиной С.Ю. л.д. 6); копией срочного обязательства Номер обезличен Тетериной С.А. л.д. 7); расчетом цены иска л.д. 10).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.6 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями кредитного договора, а также, проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчиков денежных сумм, который является правильным, составленным в строгом соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков Тетериной С.А. и Пряхиной С.Ю. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена включительно в размере суммы основного долга -ФИО19 и процентов - ФИО20 - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обоснованны требования истца о взыскании с ответчиков неустойки по просроченному основному долгу в сумме ФИО21 и просроченным процентам в сумме ФИО22, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму - пени.
Согласно п. 2.7 Кредитного Договора Номер обезличен от Дата обезличена при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчиками нарушены условия кредитного Договора и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному Договору, вследствие чего истец (Кредитор) имеет право на взыскание с Заемщика неустойку за нарушение условий кредитного Договора.
Согласно расчету задолженности размер неустойки по просроченному основному долгу составляет ФИО23, размер неустойки по просроченным процентам - ФИО24.
Учитывая, что ответчиками нарушены условия кредитного Договора и не произведены в полном объеме платежи в счет погашения суммы основного долга, вследствие чего Кредитор имеет право на взыскание с Заемщика и Поручителя неустойки за нарушение условий кредитного договора в размере установленном кредитором: неустойки по просроченному основному долгу - ФИО25, неустойки по просроченным процентам - ФИО26.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Тетериной С.А. и Пряхиной С.Ю. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена на сумму ФИО27, которая состоит из сумм: основного долга - ФИО28, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере ФИО29, процентов в размере ФИО30, неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере ФИО31
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Тетериной С.А. и Пряхиной С.Ю. солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО32
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Пензенского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Тетериной ФИО33, Пряхиной ФИО34 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Пензенского отделения Номер обезличен Сбербанка России солидарно с Тетериной ФИО35 и Пряхиной ФИО36 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена включительно в размере ФИО37, из которых: просроченный основной долг в сумме ФИО38; проценты в сумме ФИО39; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере ФИО40; неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 1ФИО41, а также судебные расходы в размере ФИО42
Решение может быть в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья -