Дело №2-727/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Заречный (Дата)
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Рыжовой М.А.,
при секретаре Кривовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой А.В. к администрации ЗАТО г.Заречный о признании незаконным постановления Главы администрации ЗАТО г.Заречный об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет,
установил:
В Зареченский городской суд с исковым заявлением обратилась Акимова А.В. к администрации ЗАТО г.Заречный о признании незаконным постановления Главы администрации ЗАТО г.Заречный об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет.
В обоснование исковых требований представитель истицы Акимов А.М. суду пояснил, что Акимова А.В. является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, принимавшего участие в боевых действиях с июня 1944 года по 31 января 1945 года. Муж Акимовой А.В. - А.М.Я. являлся инвалидом 1 группы, во время войны был тяжело ранен в голову и левую руку, награжден медалями «За отвагу» и «За победу над Германией».
После войны Акимова А.В. с супругом проживали в (Адрес). (Дата) года А.М.Я. скончался. После смерти мужа истица некоторое время проживала в (Адрес), а когда дом пришел в негодность и проживание в нем стало невозможным, он, Акимов А.М., был вынужден перевезти Акимову А.В. для проживания в г.Заречный.
Жилья в собственности у Акимовой А.В. нет, с 2001 года истица была зарегистрирована по месту пребывания в квартире по адресу: (Адрес), принадлежащей на праве собственности Акимовой Н.А. (3/9 доли), Акимову А.М. (2/9 доли), Акимову Д.А. (2/9 доли), Акимовой В.В. (2/9 доли). Прописка в данной квартире ей была необходима для получения пенсии и медицинского обслуживания в г.Заречном в связи с возрастом и состоянием здоровья.
При этом в указанную квартиру она не вселялась, т.к. ее проживание в ней было физически невозможным. Квартира состоит из 3-х комнат жилой площадью 41 кв.м., в которой в то время проживали две семьи: ее сын - Акимов А.М., жена сына - А.В.В., внучка - А.Н.А. и мать жены сына - П.Е.К., имеющая заболевание инфаркт головного мозга и нуждающаяся в постороннем уходе.
Из-за невозможности совместного проживания с семьей сына и отсутствия жилья, Акимова А.В. была вынуждена снимать квартиры по (Адрес) и (Адрес) в г.Заречном по договорам поднайма.
Совместного хозяйства в период проживания в г.Заречном Акимова А.В. ни с кем из своих родственников не вела, членом их семей не являлась.
С (Дата) и до настоящего времени Акимова А.В. проживает в МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения», где была зарегистрирована с (Дата). В центре социального обслуживания Акимова А.В. занимает комнату площадью около 9 кв.м., в которой также проживает еще одна женщина. Комната очень маленькая, в ней не помещаются холодильник и другие необходимые для личного употребления предметы. От своей пенсии Акимова А.В. получает только 25%, остальные 75% переходят в «Комплексный центр социального обслуживания населения» за проживание и питание.
Согласно перечня необходимых документов для постановки на учет, выданного Акимовой А.В. отделом учета и распределения жилья администрации г.Заречного, ею были собраны все необходимые документы и представлены в администрацию.
Постановлением администрации ЗАТО г.Заречного (Номер) от (Дата) Акимовой А.В. было отказано в признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет, как представившей документы, подтверждающие, что не истек срок, предусмотренный ст. 53 ЖК РФ.
С данным постановлением Акимова А.В. не согласна, т.к. намеренного ухудшения своих жилищных условий не допускала.
Просил суд постановление Главы г.Заречного (Номер) от (Дата) признать незаконным, признать за Акимовой А.В. право на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдовы участника Великой Отечественной войны.
Истица Акимова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика - администрации ЗАТО г.Заречный в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, считает исковые требования Акимовой А.В. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст.21 Федерального закона от 12 января 1995 года «О ветеранах» №5-ФЗ, членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны предоставляются меры социальной поддержки, в том числе обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями ст.23.2 настоящего Федерального закона.
Согласно п.1 ч.1 ст.51 Жилищного Кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что Акимова А.В. является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, принимавшего участие в боевых действиях с июня 1944 года по 31 января 1945 года. Муж Акимовой А.В. - А.М.Я. являлся инвалидом 1 группы, во время войны был тяжело ранен, награжден медалями «За отвагу» и «За победу над Германией».
(Дата) А.М.Я. скончался. После смерти мужа истица была вынуждена переехать для проживания в г.Заречный.
Собственного жилья у Акимовой А.В. не имеется, с 2001 года истица была зарегистрирована по месту пребывания в квартире по адресу: (Адрес), принадлежащей на праве собственности А.Н.А. (3/9 доли), Акимову А.М. (2/9 доли), А.Д.А. (2/9 доли), А.В.В. (2/9 доли). Прописка в данной квартире А.В. была необходима для получения пенсии и медицинского обслуживания в связи с возрастом и состоянием здоровья.
При этом в указанную квартиру истица не вселялась, т.к. ее проживание в данной квартире было физически невозможным. В квартире, состоящей из 3-х комнат жилой площадью 41 кв.м., в то время проживали две семьи: сын истицы - Акимов А.М., жена сына - А.В.В., внучка - А.Н.А. и мать жены сына - П.Е.К., имеющая заболевание и нуждающаяся в постороннем уходе.
Из-за невозможности совместного проживания с семьей сына и отсутствия жилья, Акимова А.В. на основании договоров поднайма проживала в различных квартирах г.Заречного.
Совместного хозяйства в период проживания в г.Заречном Акимова А.В. ни с кем из своих родственников не вела, членом их семей не являлась.
С (Дата) и до настоящего времени Акимова А.В. проживает в МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения», там же зарегистрирована с (Дата).
Акимова А.В., как вдова ветерана Великой Отечественной войны, обратилась с заявлением в администрацию ЗАТО г.Заречный о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, представив необходимые документы.
Постановлением администрации ЗАТО г.Заречного (Номер) от (Дата) Акимовой А.В. было отказано в признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет, как представившей документы, подтверждающие, что не истек срок, предусмотренный ст. 53 ЖК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истицы и материалами дела.
Согласно справке МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» г.Заречного Акимова А.В., (Дата) рождения, проживает в доме-интернате МУ «КЦСОН» с (Дата), зарегистрирована там же с (Дата).
Уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Номер) от (Дата) подтверждает отсутствие у Акимовой А.В. в собственности недвижимости.
Из свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Пензенской области от (Дата) следует, что собственниками квартиры по (Адрес) в г.Заречном, являются: А.В.В. (2/9 доли), А.Д.А., (2/9 доли), Акимов А.М. (2/9 доли) и А.Н.А. (3/9 доли). Никакого отношения указанное жилое помещение к истице не имеет.
Исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что ссылка администрации ЗАТО г.Заречный на ст.53 ЖК РФ является необоснованной. В судебном заседании установлено, что Акимова А.В. членом семьи собственников квартиры по (Адрес) не является, в данную квартиру она никогда не вселялась, что вызвано невозможностью совместного проживания в силу возраста и состояния здоровья в квартире жилой площадью 41 кв.м., в которой проживали четыре человека. Намерений ухудшить свои жилищные условия с целью приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, у Акимовой А.В. не имелось.
Таким образом, оспариваемым постановлением нарушены жилищные права и интересы Акимовой А.В., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что, заявленные ею требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акимовой А.В. удовлетворить.
Признать незаконным Постановление Главы администрации г.Заречного (Номер) от (Дата), которым Акимовой А.В. отказано в признании нуждающейся в улучшении ее жилищных условий и постановке на учет.
Признать за Акимовой А.В. право на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдовы ветерана Великой Отечественной войны.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Зареченский городской суд.
Судья: