Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Дата)
Городской суд г. Заречного Пензенской области в составе:
Председательствующего судьи Жигаловой М. А.
При секретаре Лазуткиной М. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело по иску Горбуновой Е.Е. к Шумкиной Т.С., Шумкину А.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л :
Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (Дата) собственником квартиры (Адрес) является Горбунова Е. Е.
В данной квартире зарегистрированы по месту жительства Горбунова Е. Е., ее дочь Шумкина Т. С., внук Шумкин А. С., внучка Пацерина Е.В. со своими несовершеннолетними детьми Пацериным А.Т., и Пацериным А.Т.
Горбунова Е. Е. обратилась в суд с иском к Шумкиной Т. С., Шумкину А. С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своего иска указала, что Шумкина Т.С. и ее сын Шумкин А.С. были зарегистрированы в ее квартире (Дата) в связи с продажей своей жилплощади. С момента регистрации и по сегодняшний день ответчики не несут никаких обязательств за пользование жилым помещением, ссылаясь на трудное материальное положение и отсутствие денежных средств. Она не ведет с ответчиками общего хозяйства, и они не являются членами ее семьи. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении создает для нее определенные трудности.
Просила суд прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу (Адрес) Шумкиной Т. С. и Шумкиным А.С. и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица Горбунова Е. Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.
Ответчики Шумкина Т. С. и Шумкин А.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Третье лицо Пацерина Е.В. в судебном заседании против удовлетворения данного иска не возражала.
Представитель третьего лица - УФМС по Пензенской области в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве в суд просили дело рассмотреть в их отсутствие, разрешение спора оставлялось на усмотрение суда.
Выслушав объяснения третьего лица, проверив материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31 ч. 1 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из материалов дела видно, что ответчики Шумкина Т. С. и Шумкин А. С. спорной квартирой не пользуются, общего хозяйства с Горбуновой Е. Е. не ведут, совместный бюджет с истицей отсутствует.
Ответчики Шумкина Т. С. и Шумкин А.С. в настоящее время проживают в (Адрес) Согласно справки об извещении ответчиков о дне слушания дела Шумкина Т. С. не возражала против удовлетворения данного иска.
Следовательно, в данном случае имеются основания для прекращения права пользования жилым помещением ответчиками Шумкиной Т. С. и Шумкиным А.С.
Прекращение Шумкиной Т. С. и Шумкина А. С. права пользования спорной квартирой влечет снятие их с регистрационного учета по месту жительства, что не противоречит п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17. 07. 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом в указанных правилах не предусмотрена возможность снятия с регистрационного учета в связи с прекращением права пользования жилым помещением. В данном случае имеются основания для применения аналогии закона, так как отношения по снятию с регистрационного учета в связи с утратой права пользования жилым помещением по решению суда сходны с отношениями по снятию с регистрационного учета в связи с прекращением права пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Прекратить право пользования Шумкиной Т.С. и Шумкиным А.С. квартирой (Адрес).
Снять Шумкину Т. С. и Шумкина А. С. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через городской суд.
Судья -