Заочное решение по иску о взыскании обязательных платежей



Дело № 2-725/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата)

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Жигаловой М. А.

при секретаре Лазуткиной М. А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Заречному Пензенской области к Борискиной Е.С. о взыскании обязательных платежей

у с т а н о в и л :

ГУ УПФР РФ по г. Заречному Пензенской области обратилось в суд с иском о взыскании обязательных платежей, указав, что с 01.01.2010 года вступил в законную силу Федеральный закон от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Согласно ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС), образовавшаяся на 31 декабря 2009г. включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в соответствии с Федеральным законом от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в ред. от 18.07.2009г.).

Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31.12.2009г. включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009г. № 212-ФЗ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (Дата) (Номер) ответчик с (Дата). по (Дата) являлась индивидуальным предпринимателем. (Дата) записью (Номер) в ЕГРИП были внесены сведения о прекращении Борискиной Е. С. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения.

В соответствии со ст. 28 Закона №167-ФЗ индивидуальные предприниматели, не имеющие наемных работников, уплачивают страховые взносы на ОПС в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа за (Дата) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.10.2008г. №799 составляет 7275 руб., из них: на страховую часть пенсии - 4850 руб., на накопительную часть - 2425 руб.

Таким образом, за период с (Дата) по (Дата) Борискиной Е. С. должно быть уплачено 4850 руб., из них на страховую часть пенсии - 4850 руб.

В соответствии со ст. 26 Закона №167-ФЗ, ст. 25 Закона №212-ФЗ на задолженность страхователя начислены пени с (Дата) по (Дата) в сумме 116 руб. 24 коп., в том числе пени на страховую часть пенсии - 116 руб. 24 коп.,

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты задолженности по страховым взносам и пени, были направлены требования об уплате платежа в добровольном порядке от (Дата). (Номер).

Требование было получено ответчиком (Дата), однако до настоящего времени, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Просили взыскать с Борискиной Е. С. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г.Заречному Пензенской области сумму задолженности в размере 4966 руб. 24 коп., из которых:

КБК (Номер) страховые взносы на страховую часть пенсии (фиксированный платёж) - 4.850 руб.

КБК (Номер) пени на страховую часть пенсии (фикс. платёж) - 116 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель истца Серов В.Г., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Борискина Е. С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные истцом требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (Дата) (Номер), Борискина Е. С. с (Дата) по (Дата), являлась индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со ст. 28 Федерального Закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели, не имеющие наемных работников, уплачивают страховые взносы на ОПС в виде фиксированного платежа.

Размер фиксированного платежа в 2009 году в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.10.2008 г. № 799 составлял 7.275 руб. из них на страховую часть пенсии - 4.850 руб., на накопительную часть - 2.425 руб.

Таким образом, за период с (Дата) по (Дата) Борискиной Е. С. должно быть уплачено: на страховую часть пенсии - 4 850 руб.

Ответчиком за 2009 год не платились страховые взносы на страховую и накопительную части пенсии. Остаток задолженности по уплате страховых взносов за 2009 г. составляет 4850 руб., что подтверждается реестром поступлений платежей от страхователей за период с (Дата) по (Дата).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на задолженность страхователя истцом начислены пени с (Дата) по (Дата) в сумме 344, 74 рублей, в том числе на страховую часть пенсии - 229, 83 рублей, на накопительную часть пенсии - 114, 91 рублей.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета пени. Возражений относительно представленного расчета от ответчика Борискиной Е. С. не поступило.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с Борискиной Е. С. обязательных платежей и пени являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 6 932 рубля 74 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец в силу требований законодательства РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Борискиной Е. С. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Заречному Пензенской области к Борискиной Е.С. о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Борискиной Е.С. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Заречному Пензенской области сумму задолженности в размере 4966 (Четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 24 коп., из которой: страховые взносы на страховую часть пенсии (фиксированный платёж) - 4.850 (Четыре тысячи восемьсот пятьдесят) руб.; пени на страховую часть пенсии (фиксированный платёж) - 116(Сто шестнадцать) руб. 24 коп.

Взыскать с Борискиной Е.С. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Разъяснить Борискиной Е. С., что она вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-