Дело №2-760/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Дата)
Городской суд г. Заречного Пензенской области в составе:
Председательствующего судьи Жигаловой М. А.
При секретаре Андриановой Н. В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Жаткину М.С.
М.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному
договору
у с т а н о в и л :
(Дата) между ООО «Русфинанс Банк» и Жаткиным М. С. был заключен кредитный договор (Номер), согласно которому Жаткину М. С. предоставлен кредит на сумму (сумма) на срок до (Дата) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора (Номер) от (Дата) Жаткин М. С. принял на себя обязательство по частичному гашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своего иска ими указано, что в нарушение п. 10 кредитного договора (Номер) от (Дата) Жаткин М. С. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей гашений.
Сумма задолженности Жаткина М. С. по кредитному договору (Номер) от (Дата) составляет (сумма) из которых текущий долг по кредиту (сумма), срочные проценты на сумму текущего долга - (сумма) долг по погашению кредита - (сумма) долг по неуплаченным в срок процентам (сумма) повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту (сумма) повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов (сумма) и возврат госпошлины в сумме 7393 руб. 27 коп.
Просили взыскать с Жаткина М. С. в их пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере (сумма) и возврат госпошлины в сумме 7393 руб. 27 коп.
В судебном заседании представитель истца - Аравин В. В., выступающий на основании доверенности, иск поддержал и настаивал на его удовлетворении.
Ответчик Жаткин М. С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано в ст. 811 ч. 2 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа (сумма). в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
П. п. 18 и 19 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п. п. 10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В случае несвоевременного возврата кредита, в сроки определенные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Жаткина М. С. перед банком составляет: текущий долг по кредиту (сумма) срочные проценты на сумму текущего долга (сумма) долг по погашению кредита (сумма) долг по неуплаченным в срок срочным процентам (сумма), повышенные проценты на просроченный кредит (сумма) повышенные проценты на просроченные проценты (сумма) Общая сумма задолженности составляет (сумма)
Представленный истцом расчет сторонами оспорен не был, у суда сомнений не вызывает, а поэтому имеются основания для взыскания указанной суммы с ответчика Жаткина М. С. Также при постановлении решения по настоящему делу суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Жаткина М. С. в пользу истца возврат уплаченной госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 7393 руб. 27 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Жаткина М.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме (сумма), возврат госпошлины в сумме 7393 (Семь тысяч триста девяносто три) руб. 18 коп., всего на общую сумму (сумма)
Разъяснить ответчику Жаткину М. С. о том, что он вправе подать в городской суд г. Заречного Пензенской области заявление об отмене решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через городской суд г. Заречного Пензенской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -