Дело № 2-856/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<дата>
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е. В.,
при секретаре Попковой Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Двойниной Л.В. к Администрации г. Заречного Пензенской области о включении имущества в наследственную массу, -
У С Т А Н О В И Л:
Двойнина Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла ее мать Д.А.И., <дата> года рождения, которой на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью 32,5 кв.м для эксплуатации индивидуального гаража, расположенный под гаражом <номер> в блоке <номер> в ГК <номер>, <адрес>. Свидетельство о праве на землю <номер> от <дата> было выдано Д.А.И. на основании решения городской Администрации <номер> от <дата>. Гараж принадлежал Д.А.И. на праве аренды на основании свидетельства о праве на наследство по закону <номер> в реестре от <дата>, после смерти ее супруга Д.В.Х. После смерти Д.А.И. открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе земельный участок под гаражом. Наследниками являются: истец и ее брат Д.А.В., который отказался от принятия наследства в пользу истца. Истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако выяснилось, что в свидетельстве о праве на землю <номер> от <дата>, выданном городской администрацией г. Заречного, отчество матери истца указано как «Максимовна», тогда как в паспорте и других документах ее отчество указано как «Ивановна». Для исправления ошибки истец обратилась в Администрацию г. Заречного, где ей было отказано в связи с тем, что земельный комитет Администрации, выдавший свидетельство, не существует. У истца имеется справка ГК <номер> г. Заречного от <дата> о том, что Д.А.И. является членом гаражного кооператива <номер> <адрес> с <дата> и ей принадлежит гараж <номер> в блоке <номер> ГК, задолженности нет, где отчество Д.А.И. указано верно. Членская книжка на гараж была оформлена на отца истца и после его смерти на Д.А.И. не переоформлялась. В кадастровой выписке <номер> от <дата> правообладателем земельного участка с кадастровым номером <номер> является Д.А.И. Соответственно, гаражом в ГК <номер> и земельным участком под ним владела и пользовалась на протяжении 17 лет Д.А.И. Включение имущества в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследства по закону после смерти ее матери.
На основании изложенного, просила включить имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <номер> для эксплуатации индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГК <номер>, блок <номер>, место <номер>, в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти Д.А.И., <дата> года рождения, умершей <дата>.
В ходе судебного заседания истец Двойнина Л.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г. Заречного Пензенской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла Д.А.И., <дата> года рождения (свидетельство о смерти <номер>, выданное <дата> отделом ЗАГСа Администрации г. Заречного).
Умершая являлась матерью истца Двойниной Л.В., что подтверждается: копией свидетельства о рождении серии <номер>.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения городской Администрации г. Заречного Пензенской области от <дата> <номер>, Д.А.И. был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок 32, 5 кв.м для эксплуатации индивидуального гаража <номер> в Гаражном кооперативе <номер> <адрес> и выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю <номер> от <дата>. Однако в написании отчества Д.А.И. была допущена ошибка: вместо отчества «Ивановна» указано «Максимовна», что лишает истца Двойнину Л.В. оформить свои наследственные права на имущество, открывшееся после смерти Д.А.И.
Согласно сообщению нотариуса Сокольниковой В.Н. от <дата> заведено наследственное дело к имуществу Д.А.И., умершей <дата>. Наследницей, принявшей наследство является дочь умершей Двойнина Л.В.
Как следует из представленной копии справки председателя ГК <номер> от <дата> Д.А.И. является членом ПК «Гаражный кооператив <номер>» с <дата> и ей принадлежит на праве собственности гараж <номер>, расположенный в блоке <номер>, находящийся на земельном участке согласно договору аренды, свидетельства на землю <номер> от <дата>.
В обоснование своих требований истцом Двойниной Л.В. представлены: копия свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества Д.В.Х. являются его жена Д.А.И., наследственное имущество состоит, в том числе, из гаража, расположенного в блоке <номер>, кооперативе <номер>, под номером <номер>; копия свидетельства о браке <номер> Д.В.Х. и Д.А.И., после заключения которого последней присвоена фамилия Двойнина; кадастровая выписка о земельном участке от <дата>, согласно которой правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ГК <номер>, блок <номер>, место <номер> является Д.А.И.; налоговые уведомления на уплату земельного налога на имя Д.А.И.
В указанных документах отчество умершей указано как Д.А.И..
При таких обстоятельствах в судебном заседание нашел свое подтверждение факт того, что при жизни Д.А.И. принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения, земельный участок 32,5 кв.м., расположенный под индивидуальным гаражом <номер> в блоке <номер> в Гаражном кооперативе <номер> <адрес>, в связи с чем, суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося <дата> после смерти Д.А.И. имущество в виде земельного участка 32,5 кв.м., расположенного под гаражом по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив <номер>, блок <номер>, место <номер>, кадастровый номер <номер>.
При указанных обстоятельствах, требования истца Двойниной Л.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Двойниной Л.В. к Администрации г. Заречного Пензенской области о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося <дата> после смерти Д.А.И., земельный участок площадью 32,5 кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенный под гаражом по адресу: <адрес>, гаражный кооператив <номер>, блок <номер>, место <номер>, принадлежащий ей на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства <номер> от <дата>.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его оглашения в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.
Судья -