Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«05» октября 2010 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Репиной,
при секретаре Попковой Н.С.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении управления Судебного департамента в Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ООО « Русфинанс Банк» к Несынову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в соответствии с кредитным договором <номер>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Несыновым А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <номер>. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле <номер>: кредитным договором <номер> от <дата>, историей всех погашений клиента по договору, платежным поручением о переводе денежных средств. На основании изложенного, истец просил взыскать с Несынова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Андриянов В.К., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования уточнил, и в связи с погашением ответчиком долга в размере <данные изъяты>, просил взыскать сумму в размере <данные изъяты>.
Ответчик Несынов А.В., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Борисов Б.А., действующий на основании доверенности, с заявленными требованиями согласился в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Несыновым А,В. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Несынову А,В. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до <дата> для приобретения автотранспортного средства.
Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
На основании заявления Несынова А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены ООО «Русфинанс Банк».
Пунктом 6 Договора установлено, что за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета 16 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода (п.8 Договора). Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичного погашения основного долга по кредиту, сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета и составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п. 10 кредитного договора <номер> от <дата> заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете в срок не позднее рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Обязанность заемщика по погашению задолженности считается выполненной с момента зачисления денежных средств на соответствующие доходные и ссудные счета.
В нарушение указанных условий кредитного Договора и требований законодательства, заемщик Несынов А.В. в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств и неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Из представленного в суд расчета задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, составленного в строгом соответствии с требованиями закона, задолженность по кредиту состоит из сумм: текущего долга по кредиту - <данные изъяты>, долга по погашению кредита - <данные изъяты>. Возражений относительно представленного в суд расчета от представителя ответчика не поступило.
Принимая во внимание, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика Несынова А.В. задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Несынова А. В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 463 рублей 46 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Несынову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Несынова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>; долг по погашению кредита - <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 6463 (шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2010 года.
Судья -