ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года
Городской суд г. Заречного Пензенской области в составе:
Председательствующего судьи Жигаловой М.А.,
При секретаре Булановой И. Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадышева В.В. к ЗАО «Страховая группа УралСиб» о возмещении причиненного имуществу вреда.
у с т а н о в и л:
Кадышев В. В. обратился в суд с иском к Глухову Ю. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определением суда от <дата> на основании заявления истца Кадышева В. В. была произведена замена ненадлежащего ответчика Глухова Ю. В. на ЗАО «Страховая группа «УралСиб».
В обоснование своего иска истцом указано, что <дата> <адрес>, по направлению движения от <адрес> в сторону <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред транспортному средству <данные изъяты> принадлежащему ему. Столкновение произошло с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением Глухова Ю. В.
Полагал, что столкновение указанных автотранспортных средств произошло по вине водителя Глухова Ю. В.
Просил взыскать с ответчика в его пользу в возмещение ущерба 51921 руб. 95 коп. и расходы по оплате производства экспертизы в сумме 4081 руб. 63 коп.
В подготовительной части судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого:
1. Истец Кадышев В. В. отказывается от своего иска к ЗАО «Страховая группа УралСиб» о возмещении причиненного имуществу вреда.
2. ЗАО СГ «УралСиб» принимает на себя обязательство выплатить Карпухину В. В. сумму ущерба в размере 23000 рублей, судебные расходы 4500 рублей в срок до 10. 12. 2010 года
3. Истец Кадышев В. В. согласен принять указанные денежные средства на данных условиях.
4. Истец Кадышев В. В. и ответчик ЗАО СГ «УралСиб» обязуются выплатить АНО НИИЛСЭ до <дата> расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы по 1540 рублей каждый.
5. Третьи лица Глухов Ю. В. и Морозова М. А. против заключения данного мирового соглашения не возражают.
Условия мирового соглашения записаны сторонами отдельно, ими подписаны и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает чьих-либо прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Кадышевым В.В. к ЗАО «Страховая группа УралСиб»согласно условиям которого:
1. Истец Кадышев В. В. отказывается от своего иска к ЗАО «Страховая группа УралСиб» о возмещении причиненного имуществу вреда.
2. ЗАО СГ «УралСиб» принимает на себя обязательство выплатить Карпухину В. В. сумму ущерба в размере 23000 (Двадцать три тысячи) рублей, судебные расходы 4500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей в срок до <дата>
3. Истец Кадышев В. В. согласен принять указанные денежные средства на данных условиях.
4. Истец Кадышев В. В. и ответчик ЗАО СГ «УралСиб» обязуются выплатить АНО НИИЛСЭ до <дата> расходы на проведение судебной автотехнической экспертизы по 1540 (Одной тысячи пятьсот сорок) рублей каждый.
5. Третьи лица Глухов Ю. В. и Морозова М. А. против заключения данного мирового соглашения не возражают.
Производство по делу по иску Кадышева Владимира Викторовича к ЗАО «Страховая группа УралСиб» о возмещении причиненного имуществу вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд.
Судья -