Дело № 2- 1129 /10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» декабря 2010 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е. В.,
при секретаре Попковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Егорова П.П. к Егоровой А.В., Егорову С.П. о вселении в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров П.П. обратился в суд с иском к Егоровой А. В. и Егорову С. П. о вселении в жилое помещение.
В подготовительной части судебного заседания от истца Егорова П.П. и ответчиков Егоровой А.В. и Егорова С.П. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
1. Егоров П.П. отказывается от исковых требований к Егоровой А.В., Егорову С.П. о вселении в жилое помещение.
2. Егоров С.П. обязуется <дата> передать ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также от домофона вышеуказанного дома;
3. Егорова А.В. и Егоров С.П. обязуются не чинить препятствия Егорову П.П. в пользовании и проживании в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;
4. Егоров С.П. обязуется выплатить Егорову П.П. в срок до <дата> судебные расходы в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей;
Судом истцу Егорову П.П. и ответчикам Егоровой А.В. и Егорову С.П. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель истца Петров Ю.Л., действующий на основании доверенности, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Егорова П.П. к Егоровой А.В., Егорову С.П. о вселении в жилое помещение, в соответствии с условиями которого:
1. Егоров П.П. отказывается от исковых требований к Егоровой А.В., Егорову С.П. о вселении в жилое помещение.
2. Егоров С.П. обязуется <дата> передать ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также от домофона вышеуказанного дома;
3. Егорова А.В. и Егоров С.П. обязуются не чинить препятствия Егорову П.П. в пользовании и проживании в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;
4. Егоров С.П. обязуется выплатить Егорову П.П. в срок до <дата> судебные расходы в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей;
Производство по гражданскому делу по иску Егорова П.П. к Егоровой А.В., Егорову С.П. о вселении в жилое помещение - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана не допускается частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10-ти дней.
Судья -