Определение по иску о взыскании долга по договору займа (мировое соглашение)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2010 года

Городской суд г. Заречного Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Жигаловой М.А.,

При секретаре Агеевой Ю. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Святова В.В. к Синятникову Д.В. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

Святов В. В. обратился в суд с иском к Синятникову Д. В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своего иска указал, что <дата> его знакомый Синятников Д. В. обратился к нему с просьбой дать ему в долг денежную сумму в размере 62500 руб. В тот же день он передал ответчику данную денежную сумму, о чем была составлена расписка. В расписке ответчик указал, что деньги в сумме 62500 руб. он обязуется отдать в срок до <дата>. Однако в указанный срок ответчик ему деньги не вернул, на его неоднократные требования отвечал отказом из-за отсутствия денежных средств.

Просил взыскать с Синятникова Д. В. в свою пользу сумму основанного долга по договору займа 62 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2075 руб., расходы по оказанию юридической помощи в сумме 300 руб.

В подготовительной части судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого:

1. Истец Святов В.В. отказывается от своего иска о взыскании долга.

2.Ответчик Синятников Д. В. принимает на себя обязательства выплачивать ежемесячно, начиная с <дата> и в течение 36 месяцев денежные средства в качестве возврата долга в сумме 2 685 рублей, что включает в себя 1 736 рублей 11 копеек - возврат основного долга и 948 рублей 89 копеек - проценты за пользование займом и возмещение понесенных судебных расходов.

3.Истец Святов В.В. согласен принять денежные средства на указанных условиях путем перечисления на его вклад в Сбербанке.

Условия мирового соглашения записаны сторонами отдельно, ими подписаны и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает чьих-либо прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Святовым В.В. м Синятниковым Д.В., согласно условиям которого:

1.Истец Святов В.В. отказывается от своего иска о взыскании долга.

2.Ответчик Синятников Д. В. принимает на себя обязательства выплачивать ежемесячно, начиная с <дата> и в течение 36 месяцев денежные средства в качестве возврата долга в сумме 2 685 (Две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей, что включает в себя 1 736 (Одну тысячу семьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек - возврат основного долга и 948 (Девятьсот сорок восемь) рублей 89 копеек - проценты за пользование займом и возмещение понесенных судебных расходов.

3. Истец Святов В.В. согласен принять денежные средства на указанных условиях путем перечисления на его вклад в Сбербанке.

Производство по делу по иску Святова В.В. к Синятникову Д.В. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд.

Судья -