Дело №2-9/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года
Городской суд г. Заречного Пензенской области в составе:
Председательствующего судьи Жигаловой М. А.
При секретаре Агеевой Ю. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело по иску Вечерина В.В. к
ИФНС по г. Заречному Пензенской области, Министерству Финансов
Российской Федерации о компенсации морального вреда
У с т а н о в и л :
Постановлением и.о. начальника ИФНС России по г. Заречному Пензенской области <номер> от <дата> Вечерин В. В. был привлечен к административной ответственности за нарушение порядка ведения кассовых операций, выразившихся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств по ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложен штраф в размере 4000 рублей.
Вечерин В. В. обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности Вечерин В. В. испытывал значительные моральные и нравственные страдания, остро переживал случившееся, потерял сон, душевное спокойствие, в связи с чем просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
В дальнейшем при рассмотрении судом настоящего дела истцом были уточнены исковые требования, в которых он просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании истец Вечерин В. В. и его представитель Носко И. Г. иск поддержали и настаивали на его удовлетворении.
Представитель ответчика - ИФНС по г. Заречному Пензенской области - Гонякина Т. А., выступающая на основании доверенности, иск не признала и возражала против его удовлетворения, пояснив, что действительно Вечерин В. В. постановлением и.о. начальника ИФНС по г. Заречному Пензенской области от <дата> был привлечен к административной ответственности по ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<дата> решением Зареченского городского суда Пензенской области постановление налогового органа по делу об административном правонарушении <номер> о привлечении Вечерина В. В. к административной ответственности оставлено без изменения, а жалоба Вечерина В. В. - без удовлетворения.
<дата> решением Пензенского областного суда постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> и решение Зареченского городского суда от <дата> в отношении Вечерина В. В. оставлено без изменения, а его жалоба - без удовлетворения.
В действиях Вечерина В. В. судебными инстанциями установлен состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 15.1 КоАП РФ.
Действия ИФНС по г. Заречному Пензенской области признаны законными, постановление по делу об административном правонарушении <номер> от 08. 10. 2010 года обоснованными, следовательно, какого-либо вреда, в том числе морального, Вечерину В. В. не причинено.
К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Министерство Финансов РФ, представитель которого в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения настоящего иска не имеется.
В соответствии со ст. 1069 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконный действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Постановлением и.о. начальника ИФНС по г. Заречному Пензенской области <номер> от <дата> в ООО «ПРОстройсервис» было установлено нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, что в соответствии со ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для привлечения к административной ответственности должностного лица, каковым является директор общества Вечерин В. В.
Данное правонарушение, как указано в постановлении, произошло вследствие ненадлежащего исполнения директором ООО «ПРОстройсервис» Вечериным В. В. своих обязанностей.
Угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении Вечерина В. В. к исполнению своих обязанностей по соблюдению требований законодательства.
Постановлением и.о. начальника ИФНС по г. Заречного Вечерин В. В. подвергнут административному штрафу в сумме 4000 рублей.
Решением Зареченского городского суда Пензенской области от <дата> постановление и.о.начальника ИФНС по г. Заречному Пензенской области от <дата> в отношении Вечерина В. В. признано законным и обоснованным.
Решением Пензенского областного суда от <дата> постановление и.о. начальника ИФНС по г. Заречного Пензенской области <номер> от <дата> и решение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от <дата> признаны законными и обоснованными.
Таким образом, доводы со стороны истца о незаконном привлечении его к административной ответственности, являются необоснованными и поэтому не имеется оснований полагать, что истцу Вечерину В. В. был причинен вред действиями сотрудников налоговой службы.
Доводы представителя истца Вечерина В. В. - Носко И. Г. о неправильном применении законодательства о порядке ведения кассовых операций, являются только его личным мнением.
Оснований для удовлетворения настоящего иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении иска Вечерина В.В, к ИФНС по г. Заречному Пензенской области, Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Пензенский областной суд через суд г. Заречного Пензенской области.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 года.
Судья -