Дело № 2-41/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2011 года
Городской суд г. Заречного Пензенской области в составе:
Председательствующего судьи Жигаловой М.А.,
При секретаре Булановой И. Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиушкина Р.Н. к Белову В.Н. о возмещении убытков в связи с некачественно произведенным ремонтом
у с т а н о в и л:
Сиушкин Р. Н. обратился в суд с иском к Белову В.Н. о возмещении убытков в связи с некачественно произведенным ремонтом.
В обоснование своего иска указал, что <дата> он передал на ремонт ПБОЮЛ Лукьянову Ю. В. принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, госномер <номер>, а также все необходимые для ремонта запасные части, купленные им у ИП Белова В. Н.. <дата> он принял из ремонта автомашину и произвел оплату за ремонт двигателя по квитанции в размере 6000 рублей. Однако уже через 8 дней двигатель вновь вышел из строя.
Решением суда от <дата> по делу по иску Сиушкина Р. Н. к Лукьянову Ю. В. о возмещении убытков в связи с некачественно произведенным ремонтом в удовлетворении иска было отказано. Произведенной при рассмотрении дела судебной экспертизой было установлено, что ущерб нанесен вследствие заводского дефекта в детали, приобретенной им у ИП Белова В. Н.
Считает, что Белов В. Н. продал ему запасные части для ремонта двигателя с недостатками, вследствие чего у него возникли значительные убытки, а его имуществу нанесен значительный ущерб. Он по настоящее время не может пользоваться своим автомобилем.
Просил суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика все понесенные им убытки и нанесенный ему ущерб: стоимость ремонта 600 руб., стоимость запасных частей 27120 руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля -140 589,37 руб., стоимость экспертизы - 10000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 20000 руб.
В подготовительной части судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого:
1. Истец Сиушкин Р. Н. отказывается от своего иска к Белову В. Н. о возмещении убытков
2. Ответчик Белов В. Н. и третье лицо Лукьянов Ю. В. принимают на себя обязательство произвести ремонт принадлежащего истцу Сиушкину Р. Н. автомобиля <данные изъяты> рег. знак <номер> в срок до <дата> следующим образом:
а) Белов В. Н. приобретает за свой счет необходимые запасные части для ремонта.
б) Лукьянов Ю. В. осуществляет работы по ремонту двигателя автомашины и при необходимости системы климат- контроля.
3. При необходимости Белов В. Н. и Лукьянов Ю. В. производят восстановительный ремонт деталей, обеспечивающих ходовые качества автомашины, вышедшие из строя в связи с длительным хранением.
4. Работы по ремонту автомашины Лукьянов Ю. В. производит в присутствии ответчика Белова В. Н. и истца Сиушкина Р. Н.
5. Третье лицо Лукьянов Ю. В. отказывается от взыскания с истца Сиушкина Р. Н. судебных расходов в размере 16008 (Шестнадцать тысяч восьми) руб. 26 коп., взысканных в его пользу дополнительным решением от <дата>.
6. Ответчик Белов В. Н. принимает на себя обязательство выплатить Сиушкину Р. Н. понесенные им судебные расходы в размере 12575 (Двенадцати тысяч пятисот семидесяти пяти) рублей в срок до <дата>.
7. Истец Сиушкин Р. Н. согласен принять денежные средства от Белова В. Н. на указанных условиях
Условия мирового соглашения записаны сторонами отдельно, ими подписаны и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает чьих-либо прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Сиушкиным Р.Н. и Беловым В.Н., согласно условиям которого:
1. Истец Сиушкин Р. Н. отказывается от своего иска к Белову В. Н. о возмещении убытков
2. Ответчик Белов В. Н. и третье лицо Лукьянов Ю. В. принимают на себя обязательство произвести ремонт принадлежащего истцу Сиушкину Р. Н. автомобиля <данные изъяты> рег. знак <номер> в срок до <дата> следующим образом:
а) Белов В. Н. приобретает за свой счет необходимые запасные части для ремонта.
б) Лукьянов Ю. В. осуществляет работы по ремонту двигателя автомашины и при необходимости системы климат- контроля.
3. При необходимости Белов В. Н. и Лукьянов Ю. В. производят восстановительный ремонт деталей, обеспечивающих ходовые качества автомашины, вышедшие из строя в связи с длительным хранением.
4. Работы по ремонту автомашины Лукьянов Ю. В. производит в присутствии ответчика Белова В. Н. и истца Сиушкина Р. Н.
5. Третье лицо Лукьянов Ю. В. отказывается от взыскания с истца Сиушкина Р. Н. судебных расходов в размере 16008 (Шестнадцати тысяч восьми) руб. 26 коп., взысканных в его пользу дополнительным решением от <дата>.
6. Ответчик Белов В. Н. принимает на себя обязательство выплатить Сиушкину Р. Н. понесенные им судебные расходы в размере 12575 (Двенадцати тысяч пятисот семидесяти пяти) рублей в срок до <дата>.
7. Истец Сиушкин Р. Н. согласен принять денежные средства от Белова В. Н. на указанных условиях
Производство по делу по иску Сиушкина Р.Н. к Белову В.Н. о возмещении убытков в связи с некачественно произведенным ремонтом прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд.
Судья -