Решение по иску о возмещении расходов на похороны наследодателя за счет наследственного имущества



Дело № 2-160/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«24» марта 2011 года г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е.В.,

при секретаре Попковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Курбановой Т.С. к ИФНС по г.Заречному Пензенской области о возмещении расходов на похороны наследодателя за счет наследственного имущества, -

У С Т А Н О В И Л:

Курбанова Т.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла ее знакомая К.Т.И., <дата> года рождения, уроженка г.Пенза Пензенской области. На момент смерти К.Т.И. проживала одна, родственников у нее не было, поскольку она воспитывалась в детском доме. Так как истец дружила с К.Т.И., то решила взять на себя организацию ее похорон. У истца на руках были пенсионное удостоверение К.Т.И. и свидетельство о ее смерти. Истец получила пособие на погребение в размере 4000 рублей, документы о получении данного пособия у нее не сохранились. Для организации похорон истец обратилась в «Агенство» и за свой счет оплатила, согласно товарному чеку <номер> от <дата> и кассовому чеку, 24 214 рублей, из них за оформление могилы- 300 рублей, гроб- 2 325 рублей, за ограду- 7 180 рублей, памятник- 2 300 рублей, постель в гроб- 400 рублей, за организацию похорон- 1 000 рублей, бригада- 2.100 рублей, венок- 880 рублей, рытьё могилы- 1 450 рублей, катафалк- 520 рублей, за перекладку тела- 200 рублей, фотоэмаль- 850 рублей, услуги морга- 2 110 рублей, ритуальные принадлежности - 142 рубля, автобус- 1 357 рублей, отпевание- 1 100 рублей.

Истец полагала, что у умершей не осталось наследства, наследников по закону у нее также не было. <дата> истец узнала о том, что К.Т.И. завещала свою квартиру А.З.А., а также у К.Т.И. имелся денежный вклад на банковском счете <номер> в ОСБ <номер> СБ РФ <адрес>, в размере 3460 рублей 32 копейки, а также после умершей в ГУ УПФР по г.Заречному осталась недополученной пенсия в размере 5618 рублей 80 копеек.

Истец обратилась к нотариусу г.Заречного Сокольниковой В.Н. за возмещением расходов на похороны наследодателя за счет наследственного имущества. Но нотариус отказалась выдать постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя для обращения в ОСБ <номер>, мотивируя тем, что она обратилась к нотариусу по истечении 6-тимесячного срока. Истцу было предложено обратиться в суд. В отделении Сбербанка истцу сообщили, что денежные средства по счету умершей она может получить при предоставлении в банк свидетельства о праве на наследство или постановления нотариуса. В настоящее время часть наследственного имущества находится в ГУ УПФР по г. Заречному и в ОСБ <номер> г. Заречного, данное наследство за отсутствием наследников по закону подлежит передаче государству. Поскольку размер сумм произведенных истцом расходов на похороны наследодателя (24 214 рублей), даже за вычетом полученного пособия на погребение (4000 рублей), превышает размер наследственного имущества (9.079 рублей 12 копеек), считаю, что суммы невыплаченной К.Т.П. пенсии и денежный вклад К.Т.И. в ОСБ должны быть в полном размере выданы истцу.

На основании изложенного, просила суд взыскать с ответчика в счет возмещения понесенных ею расходов по оплате похорон К.Т.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, - суммы невыплаченной К.Т.И. пенсии в размере 5 618 рублей 80 копеек, находящиеся в ГУ УПФР по г.Заречному; денежные средства, хранящиеся в ОСБ <номер> <адрес> в размере 3460 рублей 32 копейки.

В судебном заседании истец Курбанова Т.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, также просила суд восстановить ей пропущенный 6-ти месячный срок для возмещения расходов на похороны.

Представитель ответчика ИФНС по г. Заречному Пензенской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <номер> (дополнительный офис <номер>) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ГУ УПФ Российской Федерации по г. Заречному Пензенской области - Пантюшова О.В., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, указав, что К.Т.И., <дата> года рождения, состояла на учёте в Управление ПФР по г. Заречному получателем пенсии, получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по 3- ей группе инвалидности (пенсионное дело <номер>). Снята с учёта с <дата>, в связи со смертью <дата>. Поскольку в <адрес> доставка пенсий и иных выплат осуществляется 17 числа каждого месяца, за <дата> К.Т.И. остались неполученными суммы пенсии - 4 453 рублей 80 копеек и ЕДВ - 1 165 рублей, а всего - 5 618 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Курбановой Т.С. было выплачено в <дата> пособие на погребение в размере 4 000 рублей, в связи с её обращением в Управление ПФР и представлением необходимых документов для выплаты.

В соответствии с п.3 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

В соответствии с п.31 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 ноября 2004 года № 294, суммы ежемесячной денежной выплаты, причитавшиеся гражданину и не полученные им при жизни, наследуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

К.Т.И. являлась Курбановой Т.С. «знакомой», в родственных отношениях с ней не состояла, членом семьи не являлась, совместно не проживала, что не позволяет отнести ее к кругу лиц, имеющих право на получение недополученных сумм пенсии и ЕДВ, в соответствии со статьёй 21 (Закона №173-Ф3) Особый правовой режим наследования невыплаченных сумм, предоставленных умершему гражданину в качестве средств к существованию установлен ст. 1183 Гражданского Кодекса РФ. Такие суммы, а к ним относятся заработная плата и иные приравненные к ней платежи, пенсии, в первую очередь принадлежат проживающим совместно с умершим членам его семьи и его нетрудоспособным иждивенцам, независимо от места их проживания, и, лишь в случаях, когда названными лицами данные суммы не получены в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, они включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Поскольку Курбанова Т.С. не обратилась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя до приятия наследства умершей К.Т.И., в настоящее время, указанные требования о возмещении расходов могут быть предъявлены к наследнику по завещанию - А.З.А. за счёт полученного ею наследственного имущества - квартиры.

Возражала против удовлетворения исковых требований Курбановой Т.С. о взыскании расходов на похороны наследодателя за счёт выплаты ей недополученных сумм пенсии и ЕДВ умершей К.Т.И. В части взыскания за счет денежных средств, находящихся на счете банковского вклада умершей, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, наследственного дела <номер>, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сорок тысяч рублей.

Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Частью 1 ст. 1152 ГК установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В силу ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла К.Т.И. (свидетельство о смерти <номер>).

Курбанова Т.С., не являясь родственницей умершей К.Т.И., взяла на себя обязанности по организации ее похорон, в связи с чем понесла расходы на похороны в размере 24 214 рублей, что подтверждается товарным чеком <номер> от <дата>.

Истец Курбанова Т.С. обратилась к нотариусу г. Заречного Пензенской области с требованием к наследственному имуществу К.Т.И., умершей <дата>, о выплате денежных средств для возмещения расходов на достойные похороны К.Т.И.

Однако Курбановой Т.С. был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с данным требованием, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче постановления для возмещения расходов на достойные похороны К.Т.И.

Согласно обозренному в судебном заседании наследственному делу <номер> г. к имуществу умершей <дата> К.Т.И., ее наследником по завещанию является А.З.А., других наследников у умершей не имеется.

А.З.А. <дата> нотариусом г. Заречного выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационной оценкой 163 561 рубль.

Согласно сообщению ОАО Сберегательный Банк, в лице Пензенского отделения <номер> от <дата>, в дополнительном офисе <номер> на имя К.Т.И. открыт счет <номер>, остаток по счету на <дата> составляет 3 460 рублей 32 копейки.

Статья 1174 ГК предусматривает право гражданина, осуществившего похороны наследодателя, на возмещение расходов на такие похороны не ограничено каким-либо сроком, в ч. 2 ст. 1174 ГК установлено лишь одно условие предъявления требования о возмещении расходов на похороны наследодателя к наследственному имуществу - до принятия наследства умершего.

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства по вкладу наследодателя К.Т.И. не приняты наследником, суд считает возможным восстановить истцу Курбановой Т.С. срок для получения денежных средств наследодателя К.Т.И., умершей <дата>, в размере 3 640 рублей 32 копейки, находящихся на ее банковском счете <номер> в дополнительном офисе <номер> Пензенского отделения <номер> Сбербанка России и признать за ней право на получение указанных денежных средств наследодателя.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ИФНС г. Заречного, в счет возмещения понесенных расходов по оплате похорон К.Т.И., суммы невыплаченной К.Т.И. пенсии в размере 5 618 рублей 80 копеек.

Согласно п.3 ст. 21 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.

В соответствии с п. 31 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от 30 ноября 2004 года № 294, Суммы ежемесячной денежной выплаты, причитавшиеся гражданину и не полученные им при жизни, наследуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истице в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» было выплачено <дата> пособие на погребение К.Т.И. в размере 4 000 рублей.

Истица Курбанова Т.С. родственником либо членом семьи К.Т.И. не являлась, в связи с чем на нее не распространяются требования положений п.3 ст. 21 Федерального закона от 17 декабря 2001 года <номер>-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст. 1183 ГК.

Поскольку наследственное дело к имуществу К.Т.И. окончено <дата>, сумма недополученной пенсии в состав наследства после смерти К.Т.И. не включена, оснований для возмещения расходов истице Курбановой Т.С., за счет недополученной наследодателем пенсии, не имеется.

В соответствии со ст. 1151 ГК в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены, либо никто из наследников не принял наследство…, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих, что наследственное имущество в виде недополученной пенсии, в установленном законом порядке перешло в собственность Российской Федерации, в материалах дел не имеется.

Вместе с тем, суд отказывая в иске Курбановой Т.С. в части возмещения расходов на похороны наследодателя за счет недополученной пенсии, считает необходимым разъяснить истице, что в соответствии со ст. 1174 ГК она не лишена права на предъявление иска к наследнику, принявшему наследство с требованием о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск Курбановой Т.С. к ИФНС по г.Заречному Пензенской области о возмещении расходов на похороны наследодателя за счет наследственного имущества - удовлетворить частично.

Восстановить Курбановой Т.С. срок для получения денежных средств наследодателя К.Т.И., умершей <дата>, в размере 3 640 рублей 32 копейки, находящихся на ее банковском счете <номер> в дополнительном офисе <номер> Пензенского отделения <номер> Сбербанка России.

Признать за Курбановой Т.С. право на получение денежных средств наследодателя К.Т.И., умершей <дата>, в размере 3 640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей 32 копейки, находящихся на ее банковском счете <номер> в дополнительном офисе <номер> Пензенского отделения <номер> Сбербанка России.

В удовлетворении остальной части исковых требований Курбановой Т.С. к ИФНС по г.Заречному Пензенской области о возмещении расходов на похороны наследодателя за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено «29» марта 2011 года.

Судья-