Дело № 2-333/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«29» апреля 2011 года г. Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е. В.,
при секретаре Попковой Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Андреевой Л.А. к Администрации г. Заречного Пензенской области о включении имущества в наследственную массу,-
У С Т А Н О В И Л:
Андреева Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с <дата> ее муж А.И.Г. являлся членом гаражного кооператива «С», имел в собственности гараж, расположенный в блоке <номер> место <номер>. <дата> А.И.Г. на основании решения от <дата> <номер> Администрация города Заречного Пензенской области для эксплуатации индивидуального гаража был предоставлен земельный участок площадью 19, 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в пожизненное наследуемое владение. А.И.Г. было выдано свидетельство <номер> от <дата>. Согласно кадастровому паспорту о земельном участке его кадастровая стоимость в настоящее время составляет 11 955 рублей 26 копеек. <дата> А.И.Г. умер. Она является единственной наследницей. При оформлении наследства, ей как наследнику по закону, было отказано в оформлении перехода права на земельный участок по наследству ввиду ошибки в свидетельстве <номер> от <дата>: отчество мужа указано как «Г1», вместо «Г.». Из-за данной ошибки в свидетельстве, нотариусом было предложено обратиться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу.
На основании изложенного просила суд включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий А.И.Г. на праве пожизненного наследуемого владения.
В ходе судебного заседания истец Андреева Л.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г. Заречного Пензенской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.
Третьи лица Волкова Т.И. и Тараскина С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умер А.И.Г., <дата> рождения (свидетельство о смерти <номер>, выданное <дата> отделом ЗАГСа Администрации г. Заречного).
Умерший А.И.Г. являлся мужем истицы Андреевой Л.А., что подтверждается копией свидетельства о браке <номер>.
Другими наследниками умершего являются Тараскина С.И. и Волкова Т.И., которые отказались от причитающейся им доли наследства после смерти А.И.Г.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения городской Администрации г. Заречного Пензенской области от <дата> <номер>, А.И.Г1. был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок 19, 5 кв.м. для эксплуатации индивидуального гаража <номер> в Гаражном кооперативе <номер> г. Заречного и выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю <номер> от <дата>.
Однако в написании отчества умершего А.И.Г. была допущена ошибка: вместо отчества «Г.» указано «Г1», что лишает истца Андрееву Л.А. оформить свои наследственные права на имущество, открывшееся после смерти А.И.Г.
Согласно кадастровой выписки на земельный участок от <дата>, правообладателем земельного участка, кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес> является А.И.Г1..
В обоснование заявленных требований истцом Андреевой Л.А. представлена справка Гаражного кооператива «С» от <дата>, членская книжка Гаражного кооператива «С», договор аренды <номер> от <дата>. В указанных документах отчество А.И.Г. значится Г..
При таких обстоятельствах в судебном заседание нашел свое подтверждение факт того, что при жизни А.И.Г. принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения, земельный участок 19,5 кв.м., расположенный под индивидуальным гаражом <номер> в блоке <номер> в Гаражном кооперативе «С» г. Заречного, кадастровый номер <номер>
При указанных обстоятельствах, требования истца Андреевой Л.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андреевой Л.А. к Администрации г. Заречного Пензенской области о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося <дата> после смерти А.И.Г., право пожизненного наследуемого владения земельным участком для эксплуатации индивидуального гаража, площадью 19, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив «С», блок <номер>, место <номер>.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области со дня его оглашения.
Судья -