О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«05» мая 2011 года г. Пенза
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е. В.,
при секретаре Попковой Н.С.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании, в помещении Управления судебного департамента в Пензенской области гражданское дело по иску Юрина С.В. к ИП Быковой С.Е. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Юрин С. В. к обратился в суд с иском ИП Быковой С.Е. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда.
В ходе судебного заседания от истца Юрина С.В. и представителя ответчика Быкова Р.Е., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
1. Юрин С.В. отказывается от исковых требований к ИП Быковой С.Е. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда;
2. ИП Быкова С.Е. обязуется в течении двух рабочих дней с момента явки Юрина С.В. индивидуальному предпринимателю внести Юрину С.В. в трудовую книжку:
- запись об отмене приказа <номер> от <дата> об увольнении по ч. 1 ст. 71 Трудового кодекса Российской Федерации,
- запись об увольнении Юрина С.В. по собственному желанию,
а также предоставить Юрину С.В. заверенную копию приказа об увольнении по собственному желанию.
Судом истцу Юрину С.В. и представителю ответчика Быкову Р.Е. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Юрина С.В. к ИП Быковой С.Е. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, в соответствии с условиями которого:
1. Юрин С.В. отказывается от исковых требований к ИП Быковой С.Е. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда;
2. ИП Быкова С.Е. обязуется в течении двух рабочих дней с момента явки Юрина С.В. к индивидуальному предпринимателю внести в трудовую книжку Юрина С.В.:
- запись об отмене приказа <номер> от <дата> об увольнении по ч. 1 ст. 71 Трудового кодекса Российской Федерации,
- запись об увольнении Юрина С.В. по собственному желанию,
а также предоставить Юрину С.В. заверенную копию приказа об увольнении по собственному желанию.
Производство по гражданскому делу по иску Юрина С.В. к ИП Быковой С.Е. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня оглашения.
Судья -