Дело № 2-318/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«18» мая 2011 года город Пенза
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Репиной,
при секретаре Попковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Управления Судебного департамента в Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Р» к Гришину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С ТА Н О В И Л:
ООО «Р» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в соответствии с кредитным договором <номер>, заключенным между ООО «Р» и Гришиным А.И., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора <номер> от <дата> Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <дата>.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора <номер> от <дата> Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле <номер>-ф: кредитным договором <номер> от <дата>; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <номер> от <дата>. Сумма задолженности Гришина А. И. по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей; долг но уплате комиссии - 0 рублей, текущий долг по кредиту - <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: <данные изъяты>.
Ссылаясь на ст.ст. 15,309,811, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с Гришина А.И. в пользу ООО «Р» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца - ООО «Р» - Свиридов Ю.А., действующий на основании доверенности, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гришин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на указанную процедуру рассмотрения дела, положения ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Статья 810 ГК устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Р» и Гришиным А.И. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Гришину А.И. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до <дата> для покупки автотранспортного средства.
Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени Заемщика и Кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом Кредитором и Заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
Во исполнение указанного кредитного договора истец платежным поручением <номер> от <дата>, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет № получателя ООО «С» за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи <номер> от <дата>.
Оставшаяся часть денежных средств в размере <данные изъяты> были перечислены ООО «Р» на счет получателя ООО «К» - страховая премия по договору страхования АВТОКАСКО (мемориальный ордер <номер> от <дата>) и компенсация страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования (мемориальный ордер <номер> от <дата>).
Пунктами 1 п.п. «в», 6 Кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере 21 процентов годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода (п.8 Договора). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п. 10).
В нарушение указанных условий кредитного Договора и требований законодательства, заемщик Гришин А.И. в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств и неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Статья 811 ГК предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 26 Кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в том числе, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Из представленного в суд расчета задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, составленного в строгом соответствии с требованиями закона, задолженность по кредиту состоит из сумм: текущего долга по кредиту - <данные изъяты>; срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты>; долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) - <данные изъяты>.
С учетом изложенного, суд находит требования истца ООО «Р» о взыскании с ответчика Гришина А.И. задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обоснованны также требования истца о взыскании с ответчика повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>, поскольку в силу ст. 330 ГК в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму - пени.
Пунктами 18 и 19 Договора <номер> от <дата> предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать банку штрафные санкции - повышенные проценты в размере <данные изъяты> процента от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки; в случае несвоевременного возврата части кредита, заемщик обязуется уплачивать банку повышенные проценты в размере <данные изъяты> процента от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
В силу ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчиком нарушены условия кредитного Договора и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору, вследствие чего истец (Кредитор) имеет право на взыскание с Заемщика неустойки за нарушение условий кредитного договора.
Согласно расчету задолженности размер неустойки по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты>, размер неустойки по просроченным процентам - 193 рубля 79 копеек.
Суд не усматривает оснований для снижения размера повышенных процентов (пени), подлежащих взысканию с ответчика Гришина А.И., с учетом требований ст. 333 ГК. Начисленные пени являются соразмерными последствиям нарушения обязательства.
Учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного Договора и не произведены в полном объеме платежи в счет погашения суммы основного долга, вследствие чего Кредитор имеет право на взыскание с Заемщика неустойки за нарушение условий кредитного договора в размере установленном кредитором: неустойки по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты>.
На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гришина А.И. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Р» к Гришину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Гришина А.И. в пользу ООО «Р» сумму долга по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 193 <данные изъяты>.
Взыскать с Гришина А.И. в пользу ООО «Р» расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>.
Разъяснить Гришину А.И., что он вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено «23» мая 2011 года.
Судья -