Дело № 2-436/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2011 года
Городской суд г. Заречного Пензенской области в составе:
Председательствующего судьи Жигаловой М.А.,
При секретаре Агеевой Ю. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М. В. Проценко» к Арясову М.Г. о возврате денежных средств, затраченных на обучение
у с т а н о в и л:
ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» обратилось в суд с иском к Арясову М. Г. о возврате денежных средств, затраченных на обучение.
В обоснование своего иска указали, что (Дата) Арясов М. Г. был принят на ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» по трудовому договору (Номер) (Дата) между истцом и ответчиком был заключен ученический договор (Номер) на обучение по профессии термист в период с (Дата) по (Дата)
Приказом от (Дата) (Номер) Арясову М. Г. была присвоена профессия термист 3-го разряда.
Согласно п. 4.3 ученического договора ответчик обязан проработать по трудовому договору на предприятии по полученной профессии не менее 2-х лет. Однако до истечения 1 года 2 месяцев после присвоения профессии ответчик не выполнил обязательства, уволившись с предприятия по собственному желанию.
В соответствии с п. 5 ученического договора ответчик обязан возместить предприятию затраченные на его обучение средства в полном объеме, если расторгает трудовой договор по собственному желанию после обучения, не проработав установленный п. 4.3 договора срок по полученной профессии.
В стоимость затрат на обучение ответчика были включены:
Расходы на выплату наставнику (Б.А.И.) за проведение производственного обучения в размере (Данные изъяты) на основании трудового соглашения (Номер) от (Дата), расчетных листков с (Дата) по (Дата) - вид оплаты (Данные изъяты), на основании положения «Об оплате труда учеников, молодых рабочих…» от (Дата) (Номер).
Расходы на выплату единовременной премии наставнику (Б.А.И.) после сдачи обучаемым экзамена в размере (Данные изъяты) на основании приказа (Номер) от (Дата), лицевого счета за (Дата).
Расходы на выплату доплаты ученику в период ученичества с (Дата) по (Дата) в размере (Данные изъяты) на основании лицевых счетов за (Дата).
Просили взыскать с Арясова М. Г. в пользу ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М. В. Проценко» денежные средства, затраченные на его обучение в размере (Данные изъяты), расходы по оплате госпошлины в сумме (Данные изъяты).
В подготовительной части судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого:
1. Истец ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М. В. Проценко» отказывается от своего иска к Арясову М. Г. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере (Данные изъяты), и расходов по оплате государственной пошлины в сумме (Данные изъяты).
2. Ответчик Арясов М. Г. обязуется выплатить денежные средства в сумме (Данные изъяты) и расходы по оплате госпошлины в сумме (Данные изъяты), а всего в сумме (Данные изъяты), производя выплаты равными частями в срок до (Дата) в сумме (Данные изъяты), до (Дата) - (Данные изъяты),
3. ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М. В. Проценко» согласно принять денежные средства на данных условиях.
Условия мирового соглашения записаны сторонами отдельно, ими подписаны и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает чьих-либо прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М. В. Проценко» и Арясовым М.Г., согласно условиям которого:
1. Истец ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М. В. Проценко» отказывается от своего иска к Арясову М. Г. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере (Данные изъяты), и расходов по оплате государственной пошлины в сумме (Данные изъяты).
2. Ответчик Арясов М. Г. обязуется выплатить денежные средства в сумме (Данные изъяты) и расходы по оплате госпошлины в сумме (Данные изъяты), а всего в сумме (Данные изъяты), производя выплаты равными частями в срок до (Дата) в сумме (Данные изъяты), до (Дата) - (Данные изъяты),
3. ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М. В. Проценко» согласно принять денежные средства на данных условиях.
Производство по делу по иску ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М. В. Проценко» к Арясову М.Г. о возврате денежных средств, затраченных на обучение - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд.
Судья -