Дело №2-394/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года

Городской суд г. Заречного Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Жигаловой М. А.

При секретаре Агеевой Ю. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Никитина Э.Г. к

Селезневу Д.В. о взыскании суммы долга

У с т а н о в и л :

(Дата) между Никитиным Э. Г. и Селезневым Д. В. был заключен договор займа денег, в соответствии с которым Селезнев Д. В. получил денежную сумму в размере 1514 444 руб. в качестве беспроцентного займа с условием возврата в полном объеме не позднее (Дата).

Указанный договор был удостоверен нотариусом.

В данном договоре Селезнев Д. В. подтвердил, что денежные средства получены им до подписания настоящего договора, и подписание договора является подтверждением получения заемщиком суммы займа (п.2.2).

Никитин Э. Г. обратился в суд с иском к Селезневу Д. В. о взыскании суммы долга, указывая, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, в связи с чем просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 1514 444 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 602 руб. 41 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в сумме 16325 руб. 23 коп.

Истец Никитин Э. Г. в судебное заседание не явился, в своем заявлении в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца - Селезнев Д. Ю.. выступающий на основании доверенности, иск поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Ответчик Селезнев Д. В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Данных об уважительности своей неявки в судебное заседание не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения настоящего иска.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того де рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела отсутствуют данные, которые бы подтверждали, что сумма долга ответчиком истцу возвращена в полном объеме. Со стороны ответчика доказательств об обратном представлено не было, а поэтому имеются основания для взыскания с ответчика суммы полученного им займа.

В связи с тем, что ответчиком истцу своевременно долг возвращен не был, а поэтому имеются основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами у суда сомнений не вызывает и он соглашается с ним. В данном случае расчет процентов произведен исходя из каждого периода возврата части полученных денежных средств и учетной ставки банковского процента - 8% годовых на день обращения истца в суд с настоящим иском.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 110 602 руб. 41 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Одновременно при постановлении решения по настоящему делу в связи с удовлетворением иска суд на основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной им государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в сумме 16 325 руб. 23 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Селезнева Д.В. в пользу Никитина Э.Г. в качестве возврата долга 1 514 444 (Один миллион пятьсот четырнадцать тысяч четыреста сорок четыре) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 110 602 (Сто десять тысяч шестьсот два) руб. 41 коп., возврат государственной пошлины в сумме 16 325 (Шестнадцать тысяч триста двадцать пять) руб. 23 коп., всего на общую сумму 1 641 371 (Один миллион шестьсот сорок одна тысяча триста семьдесят один ) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через суд г. Заречного Пензенской области.

Судья -